b-Адреноблокаторы при сердечно-сосудистых заболеваниях: фокус на метопролол №03 2014

Кардиология Системные гипертензии - b-Адреноблокаторы при сердечно-сосудистых заболеваниях: фокус на метопролол

Номера страниц в выпуске:68-74
Для цитированияСкрыть список
Г.А.Барышникова, И.И.Степанова, Н.А.Кудрявцева. b-Адреноблокаторы при сердечно-сосудистых заболеваниях: фокус на метопролол. Системные гипертензии. 2014; 03: 68-74
Резюме
В статье представлены данные о терапевтической эффективности b-адреноблокаторов при ишемической болезни сердца, хронической сердечной недостаточности, артериальной гипертонии. Рассмотрены основные механизмы фармакологического действия препаратов этого класса. В сравнении с другими b-адреноблокаторами обсуждаются фармакодинамические и фармакокинетические особенности метопролола сукцината пролонгированного действия, его преимущества перед короткодействующими препаратами, его влияние на течение хронической сердечной недостаточности. На основании результатов рандомизированных клинических исследований сделан вывод о высокой терапевтической эффективности и безопасности метопролола сукцината с пролонгированным действием.
Ключевые слова: b-адреноблокаторы, метопролола сукцинат, ишемическая болезнь сердца, хроническая сердечная недостаточность, артериальная гипертония.

Beta-adrenergic blocking agent in cardiovascular disease: focus on metoprolol
G.A.Baryshnikov, I.I.Stepanova, N.A.Kudryavtseva

Summary
This article presents the data on the therapeutic efficacy ofbeta-adrenergic blocking agentsin ischemic heart disease, chronic heart failure (CHF), arterial hypertension. We analyzed the basic pharmacological mechanism of action of these drugs class. The comparison of pharmacodynamic and pharmacokinetic characteristics of metoprolol succinate retard with other beta-adrenoreceptor-blocking agents showed metoprolol succinate advantage over the short-term drugs for treatment of CHF. According to the results of randomised clinical trialswe determined high therapeutic efficacy and safety of metoprolol succinate retard.
Key words: beta-adrenergic blocking agent, metoprololsuccinate, ischemic heart disease, chronic cardiac failure, arterial hypertension.

Сведения об авторах

Барышникова Галина Анатольевна – д-р мед. наук, проф. каф. семейной медицины ФГБУ УНМЦ УД Президента РФ
Степанова Ирина Ираклиевна – канд. мед. наук, доц. каф. семейной медицины ФГБУ УНМЦ УД Президента РФ
Кудрявцева Наталья Александровна – ассистент каф. семейной медицины ФГБУ УНМЦ УД Президента РФ

На протяжении многих лет b-адреноблокаторы (b-АБ) играют очень важную роль в лечении и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. И это неслучайно, так как b-АБ оказывают гипотензивное, антиишемическое, противоаритмическое действие, улучшают прогноз при сердечной недостаточности (СН) и после перенесенного инфаркта миокарда (ИМ).
Признание роли b-АБ в лечении сердечно-сосудистых заболеваний иллюстрирует тот факт, что создатель первого b-АБ J.Black в 1988 г. был удостоен Нобелевской премии, а создание b-АБ назвали «величайшим прорывом в борьбе с болезнями сердца после открытия дигиталиса 200 лет назад».
Практически сразу b-АБ начали применяться при ишемической болезни сердца – ИБС (при стенокардии, безболевой ишемии миокарда, ИМ), при артериальной гипертонии (АГ), значительно позже – при хронической сердечной недостаточности (ХСН) разной этиологии, гипертрофической кардиомиопатии, мигрени.
Основными показаниями к применению b-АБ при АГ являются стенокардия напряжения, перенесенный ИМ, ХСН, нарушения ритма сердца, глаукома [1, 2].
При отсутствии абсолютных противопоказаний (бронхиальная астма, нарушения атриовентрикулярной проводимости высоких степеней) b-АБ назначают всем больным с ИБС, особенно после перенесенного ИМ и реваскуляризации миокарда с целью улучшения прогноза [3, 4]. Исключением является вазоспастическая стенокардия, при которой целесообразно назначение антагонистов кальция, оказывающих прямое вазодилатирующее действие на коронарные артерии.
При АГ b-АБ не только снижают уровень артериального давления (АД), но и способны предотвратить развитие ХСН. В метаанализе S.Bangalore было показано, что частота развития новых случаев СН при приеме b-АБ была на 23% ниже по сравнению с плацебо, что было связано непосредственно со снижением уровня АД [5], т.е. b-АБ могут применяться не только при лечении, но и для профилактики ХСН.
По влиянию на b1- и b2-адренорецепторы b-АБ разделяют на неселективные (влияющие на два подтипа рецепторов) и кардиоселективные (влияющие преимущественно на b1-адренорецепторы). Кардиоселективные
b-АБ столь же эффективны, как и неселективные, но лучше переносятся, значительно реже вызывают ухудшение бронхиальной проходимости, нарушения углеводного и липидного обмена, ухудшение периферического кровообращения, поскольку именно с блокадой b2-адренорецепторов связаны упомянутые побочные эффекты.
К кардиоселективным b-АБ относятся бисопролол, метопролол, атенолол, бетаксолол, небиволол [6]. Необходимо помнить, однако, что при назначении b-АБ в высоких дозах селективность может утрачиваться.
b-АБ с внутренней симпатомиметической активностью (окспренолол, пиндолол, ацебутолол и др.) в настоящее время практически не применяются, поскольку их эффективность в отношении улучшения прогноза при сердечно-сосудистых заболеваниях, особенно после перенесенного ИМ, существенно ниже.
b-АБ различаются также по фармакокинетическим свойствам. В зависимости от способности растворяться в жирах или в воде b-АБ делятся на липофильные и гидрофильные. Липофильные b-АБ, например пропранолол, быстро и почти полностью всасываются в желудочно-кишечном тракте, проникают через гематоэнцефалический барьер, метаболизируются в печени (для них характерен эффект пресистемного метаболизма), экскретируются с желчью. Гидрофильные b-АБ (атенолол, надолол) хуже всасываются из желудочно-кишечного тракта, не проникают через гематоэнцефалический барьер, не метаболизируются в печени и выделяются в основном с мочой, поэтому при почечной недостаточности необходимо корригировать их дозу.
Лечение b-АБ не следует прерывать внезапно, особенно у пациентов с ИБС, так как возможно развитие синдрома отмены в виде утяжеления стенокардии, вплоть до развития ИМ и внезапной смерти. При необходимости прекратить прием препарата дозу следует снижать постепенно.
Одним из наиболее часто назначаемых и хорошо изученных b-АБ является метопролол – блокатор b1-адренорецепторов без внутренней симпатомиметической активности. Наибольшее признание получил метопролола сукцинат CR/XL (Беталок ЗОК), изготавливаемый по особой технологии, обеспечивающей стабильную концентрацию в крови после применения 1 раз в сутки, и доказавший свою эффективность во многих крупных рандомизированных исследованиях. За 40 лет применения метопролола сукцината CR/XL подтверждены его эффективность и безопасность при ИБС, АГ, ХСН, нарушениях ритма. Таблетки метопролола сукцината CR/XL представляют из себя множественные гранулы с контролируемым высвобождением, обеспечивающим постепенное (в течение 20 ч) всасывание действующего вещества (рис. 1)14-r1.jpg [7]. Подобная форма высвобождения препарата позволяет поддерживать практически постоянную (zero order kinetics) концентрацию препарата в плазме крови, обеспечивая устойчивый клинический эффект (b1-блокаду) в течение более чем 24 ч и лучшую переносимость, в отличие от обычного метопролола тартрата, при назначении которого отмечаются выраженные колебания концентрации препарата в крови (рис. 2)14-r2.jpg [8].

ИБС

b-АБ оказывают антиангинальный эффект как за счет снижения потребности миокарда в кислороде (урежение частоты сердечных сокращений – ЧСС, снижение АД и сократительной способности миокарда), так и за счет увеличения доставки к миокарду кислорода (удлинение диастолы, улучшение коллатерального кровотока), кроме того, b-АБ оказывают антиаритмическое и антифибрилляторное действие, благодаря чему снижают риск развития нарушений ритма и внезапной смерти в момент развития ишемии миокарда [9, 10].
В ряде клинических исследований доказана высокая антиангинальная эффективность метопролола сукцината при лечении стабильной стенокардии [11–13].
Группа исследователей IMAGE Study Group провела проспективное многоцентровое исследование 280 пациентов со стабильной стенокардией. В группе больных, получавших метопролола сукцинат 200 мг 1 раз в сутки, через 6 нед было отмечено достоверное увеличение толерантности к физической нагрузке (p<0,05) [14].
K.Egstrup и соавт. сравнили эффективность при стабильной стенокардии метопролола сукцината CR|XL в дозе 200 мг 1 раз в сутки и метопролола в традиционной лекарственной форме в дозе 100 мг 2 раза в сутки [15]. Частота приступов стенокардии и потребность в нитроглицерине были сопоставимы в двух группах, однако при проведении теста с физической нагрузкой в группе метопролола сукцината CR/XL достоверно позже появлялись депрессия сегмента ST на электрокардиограмме (6,1 мин против 5,5 мин; p<0,05) и ангинозные боли (5,3 мин против 5,1 мин; p<0,05).
При назначении метопролола в первые часы острого ИМ уменьшается зона повреждения, снижается частота желудочковых аритмий, снижается летальность [16], особенно у больных с клинически выраженной СН [17]. После завершения исследований MIAMI (Metoprolol In Acute Myocardial Infarction) и COMMIT/CCS-2 (ClOpidogrel and Metoprolol in Myocardial Infarction Trial) также было доказано достоверное снижение абсолютного риска повторного инфаркта и фибрилляции желудочков [18, 19], и определены показания к применению
b-АБ, и метопролола в частности, в остром периоде ИМ. В настоящее время и в России, и за рубежом при ИМ b-АБ назначаются внутрь с первых часов заболевания при отсутствии противопоказаний к их применению, клинически выраженной СН, низком риске кардиогенного шока (Класс IВ) [20–22].
Эффективность b-АБ при вторичной профилактике была доказана при метаанализе клинических исследований, включающих более 35 тыс. пациентов, перенесших ИМ. Снижение риска развития тяжелых осложнений (смерти от сердечно-сосудистых причин, внезапной смерти и повторного ИМ) составило 20–25% [23–25].
Метопролол относится к b-АБ (метопролол, пропранолол, тимолол, ацебутолол, карведилол), для которых доказана способность достоверно улучшать отдаленный прогноз больных, перенесших ИМ [26–28].
Следует помнить, что эффект b-АБ в отношении улучшения прогноза после перенесенного ИМ является дозозависимым, и при назначении b-АБ в низкой дозе эффективность может оказаться сниженной, т.е. риск повторного ИМ и сердечного-сосудистого осложнения в целом будет выше (рис. 3) 14-r3.jpg[29]. В то же время, по данным S.Viskin [30], лишь 11% больных получали b-АБ после перенесенного ИМ в дозах, эффективность которых была доказана в крупных клинических исследованиях.
Нередко отказ от назначения b-АБ объясняют наличием у пациента сопутствующих заболеваний, таких как хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), сахарный диабет (СД) и пр. Однако b-АБ улучшают прогноз после перенесенного ИМ и при указанных заболеваниях. У пациентов с СД, принимавших b-АБ, смертность в течение 1 года после ИМ была вдвое ниже по сравнению с больными СД, которым b-АБ не назначались [31]. При ретроспективном анализе результатов лечения 115 015 больных, перенесших ИМ в возрасте 65 лет и старше, было установлено, что применение b-АБ позволяет снизить смертность в течение 1 года на 40%, в том числе у больных СД [32] и ХОБЛ (рис. 4)14-r4.jpg[33]. При выборе b-АБ следует учитывать, что метопролола сукцинат CR/XL даже в дозе 200 мг/сут практически не влияет на бронхиальную проходимость в отличие от атенолола (рис. 5) [33].
Как известно, основным критерием назначения b-АБ в оптимальной дозе служит достигнутая ЧСС 55–60 уд/мин. А при тяжелой рефрактерной стенокардии допускается уменьшение ЧСС до 50 уд/мин при условии хорошей переносимости пациентом и отсутствии нарушений атриовентрикулярной проводимости. В этой связи важно отметить, что при использовании метопролола сукцината CR/XL в дозе 100–200 мг у большинства больных удается достичь рекомендованной ЧСС (рис. 6) [11]. В трехнедельном рандомизированном перекрестном исследовании, включавшем 15 пациентов с ХСН, метопролола сукцинат (200 мг 1 раз в день) более эффективно, чем быстро высвобождающийся метопролол (50 мг 3 раза в день), снижал максимальную ЧСС при физической нагрузке. Кроме того, в группе больных, принимавших метопролол c пролонгированным действием, среднесуточное количество сердечных сокращений было на 7 тыс. меньше, чем при приеме быстро высвобождающегося метопролола [34].

АГ

14-r5.jpgАнтигипертензивное действие b-АБ реализуется благодаря уменьшению сердечного выброса из-за снижения сократительной способности миокарда левого желудочка, изменению барорефлекторных механизмов дуги аорты и каротидного синуса, тормозящему влиянию на сосудодвигательные центры продолговатого мозга. Кроме того, снижается активность симпатоадреналовой системы и ренин-ангиотензиновой системы (снижение секреции ренина). Гипотензивный эффект наступает через 2–5 дней, достигая максимума через 6–8 нед.
Согласно современным Российским рекомендациям по диагностике и лечению АГ использование b-АБ показано при наличии у пациентов сопутствующих АГ стенокардии напряжения, перенесенного ИМ, ХСН, тахиаритмии, глаукомы, беременности [1]. 14-r6.jpg
Метопролола сукцинат, благодаря уникальным особенностям фармакокинетики (стабильность концентрации в крови), обеспечивает стабильный антигипертензивный эффект на протяжении суток при однократном приеме без резкого снижения АД, а также выраженных колебаний АД в течение суток [35].
Антигипертензивный эффект метопролола сукцината SR/XL был подтвержден во многих рандомизированных исследованиях [36–38]. Рекомендуемая начальная доза метопролола сукцината для пациентов с АГ составляет 50 мг 1 раз в сутки. При необходимости можно увеличить дозу до 100–200 мг 1 раз в сутки или начать комбинированную антигипертензивную терапию.
Способность метопролола уменьшать риск развития сердечно-сосудистых осложнений у больных АГ впервые была продемонстрирована в исследовании MAPHY. Было показано, что при терапии метопрололом достоверно снижается общая и сердечно-сосудистая смертность, главным образом за счет предупреждения смерти от ИБС и инсульта, а также снижения частоты внезапной смерти [39].
В двух рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях BCAPS и ELVA было продемонстрировано наличие у метопролола сукцината антиатеросклеротического эффекта. В исследовании BCAPS при назначении метопролола сукцината в дозе 25 мг 1 раз в сутки практически здоровым лицам, имеющим, однако, атеросклеротическое поражение сонных артерий, через 36 мес отмечено достоверное замедление увеличения толщины комплекса интима–медиа сонных артерий (p<0,001), а также достоверное снижение общей смертности и частоты сердечно-сосудистых событий 14-r7.jpg(рис. 7) [40]. В исследовании ELVA при назначении метопролола сукцината по 100 мг/сут больным с тяжелой гиперхолестеринемией и признаками атеросклероза сонных артерий уже через 1 год в группе метопролола сукцината в комбинации с флувастатином обнаружено достоверное уменьшение толщины комплекса интима–медиа сонных артерий, сохранившееся через 3 года, тогда как в контрольной группе (плацебо + флувастатин) она увеличилась [41].

Нарушения ритма сердца

Как известно, b-АБ по классификации противоаритмических препаратов относятся ко II классу, причем считаются наиболее безопасными, особенно в сравнении с антиаритмическими препаратами IC класса, известными своим аритмогенным действием.
При применении b-АБ сокращается длительность потенциала действия и рефрактерного периода в системе Гиса–Пуркинье (укорачивается интервал QT), замедляется проводимость в атриовентрикулярном соединении, увеличивается продолжительность эффективного рефрактерного периода.
Наряду с другими липофильными b-АБ метопролол рассматривается как надежное средство для устранения прогностически неблагоприятных желудочковых аритмий, связанных с ишемией миокарда, и тем самым – для профилактики внезапной смерти [42]. Предполагается, что липофильные b-АБ проникают через гематоэнцефалический барьер и поддерживают высокий парасимпатический тонус во время стресса, т.е. защитное антифибрилляторное действие метопролола связывают с наличием антиишемического эффекта, обусловленного не только
b1-блокадой, но и сохранением тонуса nervus vagus [43].
По данным метаанализа 31 рандомизированного исследования, проведенного S.Nuttall и соавт., b-АБ достоверно снижают частоту внезапной смерти у больных, перенесших ИМ [44]. Кроме этого, b-АБ являются препаратами выбора в профилактике желудочковых тахикардий, связанных с врожденным синдромом удлиненного интервала QT (long QT) [45, 46].
b-АБ широко и успешно применяются у больных с предсердной тахикардией, трепетанием и фибрилляцией предсердий с целью урежения частоты желудочкового ритма.
С целью оценки антиаритмического эффекта метопролола сукцината проводилось двойное слепое исследование у больных с пароксизмальной формой мерцательной аритмии. После восстановления синусового ритма 394 пациента были рандомизированы в группы метопролола сукцината и плацебо. Частота рецидивов мерцания предсердий составила 48,7% в группе метопролола сукцината, 59,9% – в группе плацебо (p=0,005). В случае возникновения очередного пароксизма мерцательной аритмии у пациентов, получавших метопролола сукцинат, ЧСС была значительно ниже (98 уд/мин) по сравнению с группой плацебо (107 уд/мин).

ХСН

b-АБ относятся к одной из основных групп препаратов для медикаментозного лечения ХСН, хотя долгие годы наличие ХСН считалось противопоказанием к их назначению. Метаанализ 16 рандомизированных исследований [47] и ряд научных обзоров [48–50] продемонстрировали способность b-АБ снижать смертность при ХСН, улучшать отдаленный прогноз и замедлять прогрессирование заболевания. В настоящее время препараты этого класса при отсутствии противопоказаний рекомендуются всем пациентам с систолической дисфункцией левого желудочка (фракция выброса – ФВ<40%), но преодолеть предубеждение врачей по отношению к применению
b-АБ при ХСН пока не удается, частота их применения при ХСН остается низкой.
Применение b-АБ при ХСН патогенетически обосновано, поскольку при ХСН имеет место хроническая гиперактивация симпатоадреналовой системы, предопределяющая плохой прогноз. При ХСН b-АБ оказывают следующие положительные эффекты: уменьшают выраженность ишемии миокарда (ИБС – одна из причин развития ХСН), уменьшают количество кардиомиоцитов, находящихся в состоянии гибернации, повышают плотность и аффинность b-адренорецепторов, резко сниженные у больных с ХСН, оказывают антиаритмическое и антифибрилляторное действие, снижая риск внезапной смерти.
Эти благоприятные влияния приводят к уменьшению ЧСС, снижению электрической нестабильности миокарда, уменьшению выраженности патологического ремоделирования сердца (уменьшению гипертрофии миокарда и сокращению полостей сердца), нормализации диастолической функции левого желудочка, увеличению сердечного выброса, повышению вариабельности ритма сердца. На сегодняшний день самые прочные позиции у b-АБ именно при ХСН и дисфункции левого желудочка (уровень доказательности I класс А).
При ХСН начинают прием b-АБ с минимальной дозы с постепенным ее увеличением в течение нескольких недель, обычно каждые 2 нед первоначально выбранную дозу b-АБ удваивают. Для лечения ХСН в настоящее время применяют 4 препарата: бисопролол (максимальная суточная доза 10 мг), метопролол (100–200 мг), карведилол (50–100 мг), небиволол (10 мг/сут) [51, 52].
Эффективность метопролола сукцината CR/XL при ХСН была доказана в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании MERIT–HF (Metoprolol CR/XL Randomised Intervention Trialin Congestive Heart Failure), в которое был включен 3991 пациент с ХСН II–IV функционального класса (ФК) по NYHA и ФВ<40% (средняя ФВ 28%). Большинство больных получали также терапию диуретиками, ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента и дигоксином. Начальная доза метопролола сукцината CR/XL составляла 12,5–25 мг/сут. В дальнейшем каждые 2 нед дозу увеличивали максимально до 200 мг/сут при условии стабильной гемодинамики. Через 1 год в группе метопролола сукцината CR/XL по сравнению с группой плацебо общая смертность снизилась на 34% (р=0,0062), а частота внезапной смерти – на 41% (р=0,002). Единая конечная точка (общая смертность/госпитализация в связи с прогрессированием СН) уменьшилась на 31% (р<0,001), а сердечная смерть/нефатальный ИМ – на 39% (р<0,001). Эффективность метопролола сукцината CR/XL не зависела от этиологии ХСН (ишемическая или неишемическая), возраста больных, наличия АГ или СД. Несколько большая эффективность метопролола сукцината CR/XL была отмечена у больных с ХСН III и IV ФК по сравнению с больными с ХСН II ФК по NYHA.
В исследовании MERIT–HF отдельно проанализировали исходы у 795 пациентов с тяжелой ХСН (ФВ<25% и клиническая картина ХСН III–IV ФК по NYHA). Пациенты были рандомизированы в группу метопролола сукцината CR/XL (n=399) и в группу плацебо (n=396). В группе метопролола сукцината обнаружено снижение риска смерти на 39% (р=0,0086), внезапной смерти – на 45% (р=0,024), смерти из-за прогрессирования ХСН – на 55% (р=0,015).
Известно, что распространенность ХСН с возрастом значительно увеличивается: более 65% больных с ХСН находятся в возрастной группе 60–80 лет. В исследование MERIT–HF были включены 1982 больных с ХСН в возрасте 65 лет и старше. В этой возрастной группе прием метопролола сукцината также привел к достоверному улучшению прогноза: по сравнению с группой плацебо общая смертность снизилась на 37%, частота внезапной смерти – на 43%, а смертность от ХСН – на 61%.
Метопролола сукцинат высокоэффективен и безопасен у пациентов с ХСН с разной степенью тяжести, эффективность препарата не зависит от пола, возраста, наличия сопутствующих заболеваний (АГ, СД) [53–57].
Выбор лекарственной формы метопролола при лечении ХСН был предопределен результатами рандомизированных исследований MERIT–HF, RESOLVD и COMET [58–60], судя по которым, наиболее эффективным оказался метопролола сукцинат CR/XL. Например, в исследованиях MERIT–HF и RESOLVD более чем у 90% пациентов использовался метопролола сукцинат в виде ретардных форм: метопролол CR/XL в MERIT–HF и метопролол CR в RESOLVD, однако влияние на прогноз метопролола сукцината в разных лекарственных формах оказалось различным. Снижение риска смерти в MERIT–HF составляло 34% (р=0,0062), тогда как в RESOLVD оно было недостоверным (p=0,06).
Экспертами Европейского общества кардиологов в согласительном документе по b-АБ и всех последующих рекомендациях для лечения ХСН был рекомендован именно метопролола сукцинат замедленного высвобождения [61, 62].

Заключение

b-АБ по праву занимают место в арсенале препаратов для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Один из лучших представителей этого класса – метопролола сукцинат пролонгированного действия (Беталок ЗОК), при использовании которого обеспечивается стабильная концентрация препарата в крови при приеме 1 раз в сутки, и, следовательно, стабильность антигипертензивного, антиишемического и антиаритмического эффектов. Эффективность, прекрасная переносимость, удобство применения гарантируют приверженность пациентов терапии Беталоком ЗОК.
Список исп. литературыСкрыть список
1. Рекомендации РМОАГ/ВНОК по диагностике и лечению артериальной гипертонии (четвертый пересмотр). 2010.
2. Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K et al. Practice guidelines for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and the European Society of Cardiology (ESC): ESH/ESC Task Force for the Management of Arterial Hypertension. J Hypertens 2013; 31: 1925–38.
3. Документ о соглашении экспертов по блокаторам b-адренергических рецепторов. Рабочая группа Европейского общества кардиологов по бета-блокаторам. Кардиоваск. терапия и профилактика. 2005; 1: 99–124.
4. Лупанов В.П. Лечение больных ишемической болезнью сердца после коронарного шунтирования и чрескожных коронарных вмешательств. Атмосфера. Кардиология. 2007; 3: 18–24.
5. Bangalore S, Wild D, Parkar S et al. Beta-blockers for primary prevention of heart failure in patients with hypertension: insights from a meta-analysis. JACC 2008; 52: 1062–72.
6. Nuttall SL, Routledge HC, Kendall MJ. A comparison of the beta1-selectivity of three beta-blockers. J Clin Pharmacol 2003; 28 (3): 179–86.
7. Sandberg A, Abrahamsson B, Regardh CG et al. Pharmacokinetic and biopharmaceutic aspects of once daily treatment with metoprolol CR/ZOK: a review article. J Clin Pharmacol 1990; 30 (Suppl. 2): S2–16.
8. Чазова И.Е. b-Адреноблокаторы: место их применения при артериальной гипертонии в современных условиях. Системные гипертензии. 2007; 2: 4–7.
9. Карпов Ю.А., Шубина А.Т. b-Блокаторы сегодня: на передовых рубежах в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Рус. мед. журн. 2004; 12 (15): 901–4.
10. Reiter MJ. Cardiovascular drug class specificity: b-blockers. Progressin Cardiovasс Dis 2004; 47 (1): 11–33.
11. Толпыгина С.Н., Марцевич C.Ю. Эффективность и безопасность высоких доз метопролола пролонгированного действия при лечении пациентов со стабильным течением ишемической болезни сердца. Рацион. фармакотерапия в кардиологии. 2008; 5: 46–52.
12. Savonitto S, Ardissiono D, Egstrup K et al. Combination therapy with metoprolol and nifedipine versus monotherapy in patients with stable angina pectoris. Results of the international multicenter angina exercise (IMAGE) study. J Am Coll Cardiol 1996; 27 (2): 311–6.
13. Rehnqvist N, Hjemdahl P, Billing E et al. Treatment of stable angina pectoris with calcium antagonists and beta-blockers. The APSIS study. Angina Prognosis study in Stockholm. Cardiologia 1995; 40 (12 Suppl. 1): 301.
14. Ardissino D, Savonitto S, Egstrup K et al. Selection of medical treatment in stable angina pectoris: results of the InternationalMulticenter Angina Exercise (IMAGE) study. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 1516–21.
15. Egstrup K, Gundersen T, Härkönen R et al. The antianginal efficacy and tolerability of controlled-release metoprolol once daily: A comparison with conventional metoprolol tablets twice daily Eur J Clin Pharmacol 1988; (Suppl. 33): S45–9.
16. Hjalmarson A, Elmfeldt D, Herlitz J et al. Effect on mortality of metoprolol in acute myocardial infarction: A double-blind randomized trial. Lancet 1981; 2 (8251): 823–7.
17. Herlitz J, Waagstein F, Lindqvist J et al. Effect of metoprolol on the prognosis for patients with suspected acute myocardial infarction and indirect signs of congestive heart failure (subgroup analysis of the Gеteborg Metoprolol Trial). Am J Cardiol 1997; 80 (9B): 40J–44J.
18. The MIAMI Trial Research Group: Metoprolol in acute myocardial infarction (MIAMI): A randomized placebo-controlled international trial. Eur Heart J 1985; 6 (3): 199–226.
19. Chen ZM, Pan HC, Chen YP et al. Early intravenous then oral metoprolol in 45 852 patients with acute myocardial infarction: randomised placebo-controlled trial. Lancet 2005; 366 (9497): 1622–32.
20. Guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 2008; 51 (2): 210–47.
21. Van de Werf F, Bax J, Betriu A et al. Management of acute myocardial infarction in patients presenting with persistent ST-segment elevation: the Task Force on the Management of ST-Segment Elevation Acute Myocardial Infarction of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2008; 29 (23): 2909–45.
22. Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST на ЭКГ. Под ред. Р.Г.Оганова, М.Н.Мамедова. Национ. клин. рекомендации. М.: МЕДИ Экспо, 2009; с. 167–230.
23. Hjalmarson A, Herlitz J, Holmberg S еt al. The Göteborg metoprolol trial. Effects on mortality and morbidity in acute myocardial infarction. Circulation 1983; 67 (6 Pt 2): I26–32.
24. Yusuf S, Lessem J, Jha P, Lonn E. Primary and secondary prevention of myocardial infarction and strokes: an update of randomly allocated, controlled trials. J Hypertens (Suppl.) 1993; 11 (4): S61–73.
25. Freemantle N, Cleland J, Young P et al. Beta-blockade after myocardial infarction: systematic review and meta regression analysis. BMJ 1999; 318 (7200): 1730–7.
26. Olsson G, Rehnqvist N, Sjögren A et al. Long-term treatment with metoprolol after myocardial infarction: effect on 3 year mortality and morbidity. J Am Coll Cardiol 1985; 5 (6): 1428–37.
27. Manger Cats V, van Capelle FLJ, Lie KJ, Durrer D. The Amsterdam metoprolol trial. Effect of treatment with metoprolol on first year mortality in a single-centre study with low placebo mortality rate after myocardial infarction (Abstract). Drugs 1985; 29 (Suppl. 1): 8.
28. Yusuf S, Peto R, Lewis J et al. Beta blocade during and after myocardial infarction: an overview of the randomized trials. Prog Cardiovasc Dis 1985; 27 (5): 335–71.
29. Herlitz J, Dellborg M, Karlson BW et al. Long-term mortality after acute myocardial infarction in relation to prescribed dosages of a beta-blocker at hospital discharge. Cardiovasc Drugs Ther 2000; 14 (6): 589–95.
30. Viskin S, Kitzis I, Lev E et al. Treatment with beta-adrenergic blocking agents after myocardial infarction: from randomized trials to clinical practice. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 1327–32.
31. Kjeksus JK, Gilpin E, Cali G et al. Diabetic patients and beta–blockers after acute myocardial infarction. Eur Heart J 1990: 11: 43–50.
32. Chen J, Marciniac TA, Radford MJ et al. Beta-blocker therapy for secondary prevention of myocardial infarction in elderly diabetic patients. JACC 1999; 34: 1388–94.
33. Gottlieb S. Effect of beta-blockade on mortality among high-risk and low-risk patients after myocardial infarction. N Engl J Med 1998; 339 (8): 489–97.
34. Andersson B, Aberg J. The effect on heart rate of immediate and slow-release metoprolol in patients with chronic heart failure [abstr. 1110–10]. J Am Coll Cardiol 1999; 33 (Suppl. A): A183–4.
35. Белоусов Ю.Б., Леонова М.В., Манешина О.А. и др. Метопролола сукцинат и тартрат: влияет ли соль на эффективность препарата? Фарматека, 2006; 19 (134): 14–9.
36. Jaattela A, Baandrup S, Houtzagers J, Westergren G. The efficacy of low dose metoprolol CR/ZOK in mild hypertension and in elderly patients with mild to moderate hypertension. J Clin Pharmacol 1990; 30 (Suppl. 2): S66–71.
37. Klein G, Berger J, Olsson G, Menzel T. A double-blind comparison of metoprolol CR/ZOK 50 mg and atenolol 50 mg once daily for uncomplicated hypertension. J Clin Pharmacol 1990; 30 (Suppl. 2): S72–7.
38. Omvik P, Leer J, Istad H, Westergren G. Equal Efficacy and Improved Tolerability with 50 mg Controlled-Release Metoprolol Compared with 100 mg Conventional Metoprolol in Hypertensive Patients. Am J Ther 1994; 1 (1): 65–73.
39. Wikstrand J, Warnold I, Tuomilehto J et al. Metoprolol versus thiazide diuretics in hypertension. Morbidity results from the MAPHY Study. Hypertension 1991; 17 (4): 579–88.
40. Hedblad B, Wikstrand J, Janzon L et al. Low-dose metoprolol CR/XL and fluvastatin slow progression of carotid intima–media thickness: Main results from the Beta-Blocker Cholesterol-Lowering Asymptomatic Plaque Study (BCAPS). Circulation 2001; 103 (13): 1721–6.
41. Wiklund O, Hulthe J, Wikstrand J et al. Effect of Controlled Release/Extended Release Metoprolol on Carotid Intima–Media Thickness in Patients With Hypercholesterolemia: A 3-Year Randomized Study. Stroke 2002; 33 (2): 572–57.
42. Singh BN. CIBIS, MERIT–HF and COPERNICUS trial outcomes: do they complete the chapter on beta-adrenergic blockers as antiarrhytmic and antifibrillatory drugs? J Cardiovasc Pharmacol Ther 2001; 6 (2): 107–10.
43. Hjalmarson A. Effects of beta-blockade on sudden cardiac death during acute myocardial infarction and the postinfarction period. Am J Cardiol 1997; 80 (9B): 35J–9J.
44. Nuttal SL, Toescu V, Kendall MJ. Beta-blockade after myocardial infarction. BMJ 2000; 320: 581–8.
45. Moss AJ, Zareba W, Hall WJ et al. Effectiveness and limitations of beta-blocker therapy in congenital long-QT syndrome. Circulation 2000; 101 (6): 616–23.
46. Viskin S, Fish R. Prevention of ventricular arrhythmias in the congenital long QT syndrome. Curr Cardiol Rep 2000; 2 (6): 492–7.
47. Bouzamondo A, Hulot JS, Sanchez P et al. Beta-blocker treatment in heart failure. Fund & Clin Pharmacol 2001; 15: 95–109.
48. Sharpe N. Benefit of beta-blockers for heart failure: proven in 1999. Lancet 1999; 353: 1988–9.
49. Bristow MR. Beta-adrenergic blockade in chronic heart failure. Circulation 2000; 101: 558–69.
50. Lonn E, McKelvie R. Drug treatment in heart failure. BMJ 2000; 320: 1188–92.
51. Арутюнов Г.П. Бета-блокаторы и сердечная недостаточность. Сердечная недостаточность. 2002; 1: 27–8.
52. Национальные рекомендации ОССН, РКО и РНМОТ по диагностике и лечению ХСН (четвертый пересмотр). 2013.
53. ESC Guidelines for diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J 2012; 33: 1787–847.
54. MERIT–HF Study Group. Effect of metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL Randomised Intervention Trial in Congestive Heart Failure (MERIT–HF). Lancet 1999; 353: 2001–7.
55. Goldstein S, Fagerberg B, Hjalmarson A et al. Metoprolol controlled release extended release in patients with severe heart failure. Analysis of the experience in the MERIT–HF study. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 932–8.
56. Deedwania PC, Gottlieb S, Ghali JK et al. Efficacy, safety and tolerability of betaadrenergic blockade with metoprolol CR/XL in elderly patients with heart failure. Eur Heart J 2004; 25: 1300–9.
57. Wikstrand J, Hjalmarson A, Waagstein F et al. MERIT–HF Study Group. Dose of metoprolol CR/XL and clinical outcomes in patients with heart failure: analysis of the experience in metoprolol CR/XL randomized intervention trial in chronic heart failure (MERIT–HF). J Am Coll Cardiol 2002; 40 (3): 491–8.
58. MERIT–HF Study Group. Effect of metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL Randomised Intervention Trial in Congestive Heart Failure (MERIT–HF). Lancet 1999; 353 (9169): 2001–7.
59. Effects of metoprolol CR in patients with ischemic and dilated cardiomyopathy: the randomized evaluation of strategies for left ventricular dysfunction pilot study. Circulation 2000; 101 (4): 378–84.
60. Poole-Wilson PA, Swedberg K, Cleland JG et al. Comparison of carvedilol and metoprolol on clinical outcomes in patients with chronic heart failure in the Carvedilol Or Metoprolol European Trial (COMET) randomised controlled trial. Lancet 2003; 362 (9377): 7–13.
61. López-Sendón J, Swedberg K, McMurray J et al. The Task Force on beta-blockers of the European Society of Cardiology Expert consensus document on beta-adrenergic receptor blockers. Eur Heart J 2004; 25 (15): 1341–62.
62. Hunt SA, Abraham WT, Chin MH et al. 2009 Focused update incorporated into the ACC/AHA 2005 Guidelines for the Diagnosis and Management of Heart Failure in Adults A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines Developed in Collaboration With the International Society for Heart and Lung Transplantation. J Am Col Cardiol 2009; 53 (15): e1–e90.
Количество просмотров: 916
Предыдущая статьяВлияние силденафила на клинические проявления и гемодинамические показатели у больных легочной артериальной гипертензией, ассоциированной с системными ревматическими заболеваниями
Следующая статьяИнгибитор ангиотензинпревращающего фермента периндоприл в лечении пациентов с артериальной гипертензией

Поделиться ссылкой на выделенное