Информация предназначена только для профессионалов в области здравоохранения.
Вы можете зайти как пользователь социальных сетей
Клиника кардиологии ММА им. И.М. Сеченова; НЦПЗ РАМН, Москва
Введение Показания для применения антидепрессантов у больных в общемедицинской сети достаточно многообразны. Они включают коморбидные соматические заболевания, сравнительно нетяжелые депрессивные и тревожно-фобические расстройства, а также психосоматические состояния (органные неврозы, нозогенные реакции и т.д.). Соответственно, в рассматриваемой ситуации необходимо принимать во внимание не столько выраженность психотропных эффектов препарата (тимолептического, анксиолитического и т.д.), сколько особенности его соматотропного действия, безопасность и переносимость. На выбор антидепрессанта могут повлиять и индивидуальные предпочтения пациента, связанные с его взглядами на синтезированные препараты и медикаментозные средства растительного происхождения. Последние, например, принимают до 40% населения европейских стран и США [1, 2]. Соответственно, можно только приветствовать расширение "арсенала" антидепрессантов за счет медикаментозных препаратов растительного происхождения. Среди последних – препараты из экстракта зверобоя продырявленного (трава св. Иоанна, Hypericum perforatum), тимолептический эффект которого был известен в Европе еще с XV века [3]. В настоящее время растет число публикаций, посвященных Hypericum perforatum, интенсивно обсуждаются механизмы действия тимолептика, его эффективность, переносимость и безопасность [4]. Так, сегодня известно по крайней мере 10 химических субстанций , которые могут иметь отношение к тимолептической активности Hypericum perforatum [4, 5]. Однако в наибольшей мере изучены антидепрессивные свойства трех из них: двух нафтодиантронов (гиперицина и псвевдогиперицина) и гиперфорина (рис. 1). Предполагалось, что эти субстанции могут ингибировать моноаминоксидазу [8]. Однако это предположение не нашло экспериментального подтверждения [9]. В дальнейшем было показано, что рассматриваемые вещества могут влиять на обмен серотонина, g-аминомаслянной кислоты, дофамина и норадреналина [10]. В связи с этим выдвинута гипотеза о том, что тимолептический эффект Hypericum perforatum реализуется в условиях одновременного воздействия на различные медиаторы [8, 11]. Уже проведено более 40 рандомизированных исследований, посвященных изучению эффективности Hypericum perforatum [4]. Его терапевтическая активность сопоставлялась с антидепрессантами плацебо. При этом было показано, что при легких и среднетяжелых депрессиях доза 300–1000 мг/сут Hypericum perforatum по эффективности значительно превосходит плацебо и сопоставима с имипрамином, амитриптилином, мапротилином, дезипрамином, назначаемым по 75 мг в сутки [12, 13], и флуоксетином в суточной дозе 20 мг [14]. И лишь при тяжелых депрессиях (реккурентное депрессивное расстройство, текущий эпизод тяжелой степени по МКБ-10), по всей видимости, уступает по тимолептической активности этим "эталонным" антидепрессантам [15]. Вместе с тем очевидно, что Hypericum perforatum значительно превосходит перечисленные тимолептики по переносимости [15]. Так, частота побочных эффектов (нарушение функций желудочно-кишечного тракта, аллергические реакции, слабость) обычно не превышает 1% [16]. Кроме того, Hypericum perforatum, обладает очень ограниченным спектром клинически значимых взаимодействий с иными препаратами. Рекомендуется лишь не назначать этот антидепрессант одновременно с селективными ингибиторами обратного захвата серотонина и ингибиторами моноаминоксидазы [17]. Следует также принимать во внимание, что Hypericum perforatum при совместном назначении с варфарином, теофиллином и циклоспорином может индуцировать ферменты, ответственные за их метаболизм и этим понижать концентрацию этих соматотропных препаратов в плазме крови [4]. Представляется, что благодаря рассмотренным свойствам Hypericum perforatum может найти широкое применение при лечении психических расстройств у больных в общемедицинской сети. Нами проведено открытое неконтролируемое пилотное изучение терапевтической эффективности, безопасности и переносимости препарата "Гелариум Гиперикум" при лечении депрессивных расстройств у больных ишемической болезнью сердца (ИБС).
Рис. 1. Химическая структура гиперицина, псевдогиперицина и гиперфорина [7].
Рис. 2. Динамика средней суммы баллов по ШДГ в процессе лечения.
Материал и методы Выборку составили (критерии включения) больные с депрессиями и ИБС в возрасте от 40 до 65 лет из стационарного контингента пациентов клиники кардиологии ММА им. И.М. Сеченова (руководитель – проф. А.Л.Сыркин), удовлетворяющие критериям МКБ-10, давшие добровольное письменное информированное согласие на участие в исследовании. Все больные проходили клиническое обследование, осуществляемое сотрудниками межклинического психосоматического отделения клиники кардиологии ММА им. И.М. Сеченова (руководитель – акад. РАМН, проф. А.Б.Смулевич). Из исследования исключали следующих пациентов:
Гелариум Гиперикум назначали на срок 6 нед в стабильной дозе (1 драже, содержащее 285 мг сухого экстракта зверобоя, 3 раза в день). Состояние больных регистрировали до начала терапии (Н0), и в дальнейшем через 1 (Н1), 2 (Н2), 4 нед (Н4), в конце лечения (Н6). Эффективность препарата оценивали еженедельно по шкале депрессий Гамильтона (ШДГ), состоящей из 17 рубрик [19]. Критерием эффективности психофармакотерапии депрессий являлось число пациентов, у которых сумма баллов по ШДГ на момент окончания терапии уменьшилась на 50% и более в сравнении с исходными показателями (количество респондеров). Побочные эффекты регистрировались с помощью шкалы UKU [20]. Безопасность и переносимость антидепрессанта оценивали на основании данных клинических и лабораторно-инструментальних исследований. При этом учитывали данные рутинного кардиологического обследования, включавшего ежедневный контроль АД и ЧСС, ЭКГ (до начала лечения и в дальнейшем еженедельно), ортостатической пробы (еженедельно). Любые отклонения от ожидаемых результатов кардиотропной терапии рассматривали как возможный результат интеракции медикаментозных средств, применяемых при лечении сердечно-сосудистой патологии, и препарата зверобоя. Гелариум Гиперикум получали 30 пациентов (16 мужчин, 14 женщин, средний возраст 55,4±1,3 года). У 13 из них выявлены нозогенные депрессивные реакции на совокупность ситуационных психотравмирующих факторов, связанных с соматическим заболеванием [21], у 10 – дистимия, у 7 – циклотимия. Независимо от диагностической классификации депрессий, у изученных больных преобладали явления тревоги с ощущением внутреннего дискомфорта, локализующегося в грудной клетке. Депрессивный содержательный комплекс выражался ипохондрическими представлениями (мысли о бесперспективности лечения, неблагоприятном исходе ИБС, ее непоправимых социальных последствиях). Значительное место в структуре аффективного синдрома занимали соматовегетативные проявления. Как правило, они выступали в виде гомономных (напоминающих симптомы ИБС), полиморфных соматизированных и конверсионных симптомов. У 12 из обследованных больных выявлен постинфарктный кардиосклероз, у 4 была зафиксирована хроническая аневризма левого желудочка. Стенокардия напряжения I–II фунционального класса согласно классификации Канадской ассоциации кардиологов [6] была выявлена у 11 больных, III–IV – у 19 больных. Все больные получали подобранную гипотензивную и антиангинальную терапию: бета-блокаторы (n=21), антагонисты кальция (n=16), ингибиторы АПФ (n=19), ацетилсалициловую кислоту (n=28), пролонгированные нитраты (n=11).
Результаты Полный курс лечения завершили все 30 больных. Причем ни в одном из наблюдений не зарегистрированы клинически значимые побочные эффекты, а также взаимодействия между исследуемым антидепрессантом и средствами, направленными на коррекцию сердечно-сосудистой патологии. На момент окончания терапии не зафиксировано появления жизнеопасных аритмий и/или внутрисердечных блокад. О безопасности препарата свидетельствует и динамика АД. На фоне сочетанной (кардиотропной и психотропной) терапии среднее систолическое АД снизилось с 152±1,5 до 132±3,1, диастолическое – с 82±3,3 до 72±1,8 мм рт. ст. При этом у больных не отмечали признаков ортостатической гипотензии. Респондерами на момент окончания терапии оказался 21 больной. Причем 17 из них являлись респондерами уже после 2 нед терапии. Статистически значимое снижение суммы баллов по шкале депрессий Гамильтона (рис. 2) отмечали уже к концу 1-й недели лечения (парный тест Вилоксона, p<0,05). Клинически это проявлялось уменьшением выраженности гипотимии, тревоги, редукцией депрессивного содержательного комплекса. Больные отмечали улучшение настроения с одновременным уменьшением эмоциональной напряженности, раздражительности. Дезактуализировались ипохондрические идеи. Отмечая восстановление прежнего душевного равновесия, пациенты констатировали, что раньше слишком пессимистично оценивали ситуацию, "неосознанно" преувеличивали опасность ИБС и ее социальных последствий.
Обсуждение Полученные данные свидетельствуют о том, что Гелариум Гиперикум хорошо переносится больными ИБС. Препарат, по всей видимости, не влияет на картину ЭКГ, показатели АД, не вступает в клинически значимые взаимодействия с кардиотропными средствами. Такие данные полностью согласуются с имеющимся в литературе свидетельствами о том, что этот антидепрессант практически не вызывает побочных эффектов даже у больных психическими расстройствами, коморбидными соматическим заболеваниям [22]. Результаты исследования свидетельствуют о терапевтической эффективности Гелариума Гиперикума при лечении депрессий дистимического и циклотимического уровня, его хорошей переносимости и безопасности и позволяют сделать вывод о целесообразности использования этого препарата при лечении депрессивных состояний у пациентов с ИБС.
Список исп. литературыСкрыть список 1. Brevoort P. Herbalgram 1998; 44: 33–46. 2. Nader T, Rothenberg S, Averbach R. et al. Behav Med 2000 Spring; 26 (1): 34–46. 3. Upton R. St. John's Wort: Quality Control, Analytical and Therapeutic Monograph. American Herbal Pharmacopoeia Compendium, Santa Cruz, CA Upton, 1998. 4. Maidment I. Psychiatric Bulletin 2000; 24: 232–4. 5. Linde K, Ramirez G, Murlow CD. et al. Br Med J 1996; 313: 253–8. 6. Fornasiero RB, Bianchi A, Pinetti A. J Herb Spices Med Plant 1998; 5: 21–33. 7. Bruneton J. Pharmacognosy, Phytochemistry, Medicinal Plants. Lavisior, Paris, 1995. 8. Bennett DA, Phun L, Polk JF. et al. Ann Pharmacother 1998; 32: 1201–8. 9. Wong AHC, Smith HM, Boon HS. Arch General Psychiatr 1998; 55: 1033–44. 10. Wheatley D. CNS Drugs 1998; 9: 431–40. 11. Schulz V, Hдnsel R, Tyler V. (1998) Rational Phytotherapy: A Physician's Guide to Herbal Medicine. Springer-Verlag, Berlin, 1998. 12. Philipp M, Kohnen R, Hiller K-O. Br Med J 1999; 319: 1534–9. 13. Wheatley D. Pharmacopsychiatry 1997; 30 (Suppl.): 77–80. 14. Harrer G, Schmidt U, Kuhn U. et al. Arzneimittelforschung 1999; 49: 289–96. 15. Vorbach EU, Arnoldt KH, Huber WD. Pharmacopsychiatry 1997; 30 (Suppl.): 81–5. 16. Woelk H, Burkard G, Grunwald J. J Geriatric Psychiatr Neurol 1994; 7 (Suppl. 1): S34–38. 17. Lantz MS, Buchhalter E, Giambanco V. J Geriatric Psychiatr Neurol 1999; 12: 7–10. 18. Pepping J. Am J Health-System Pharm 1999; 56: 329–330. 19. Hamilton M. Br J Soc Clin Psycholol 1967; 6 (4): 278–96. 20. Lingaerde O, Ahlfors UG, Bech P, Dencker SJ, Elgen K. Acta Psychiatry Scandinavica Suppl. 1987; 334 (Suppl.): 1–100. 21. Смулевич А.Б. Психические расстройства и сердечно-сосудистая патология./Под ред. Смулевича А.Б., Сыркина А.Л. М., 1994; 12–9. 22. Вовин Р.Я., Янушко М.Г., Шипилин М.Ю. Психиатр. и психофармакотер. 2002; 4 (1): 22–5.