Клинический разбор в общей медицине №02 2026
Omsk State Medical University, Omsk, Russia
dmitry_trukhan@mail.ru
Abstract
Women's health is part of the concept of "population health" and is often considered in its reproductive context. Conditions associated with pregnancy, childbirth, and the postpartum period significantly contribute to morbidity and mortality. Periodontal diseases (gingivitis, periodontosis, periodontitis) are among the most common human ailments. At the beginning of the 21st century, the concept of "periodontal medicine" emerged, examining the relationship between periodontal pathology and other diseases. In the first part of the review, we searched the PubMed database for articles published before December 1, 2025, that examined the relationship between periodontal disease and pregnancy. Data from experimental and clinical studies indicate a link between periodontal disease during pregnancy and an increased risk of preterm birth, low birth weight, and preeclampsia. The review discusses possible mechanisms for this relationship. The second part of the review examines and demonstrates a possible link between periodontal disease and the development of breast cancer. Understanding (rather than denying) the relationship between periodontal disease and the periodontal microbiota and adverse pregnancy outcomes, preeclampsia, and breast cancer is important not only for obstetricians/gynecologists and dentists, but also for general practitioners, oncologists, and other physicians involved in women's health.
Keywords: women's health, pregnancy, adverse pregnancy outcomes, preterm birth, low birth weight, preeclampsia, breast cancer, periodontal disease, periodontitis, Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium nucleatum.
For citation: Trukhan D.I., Sulimov A.F., Trukhan L.Yu., Rozhkova M.Yu., Goloshubina V.V. Women's health and periodontal diseases. Clinical review for general practice. 2026; 7 (2): 123–131 (In Russ.). DOI: 10.47407/kr2026.7.2.00780
Женское здоровье во многих отношениях отличается от здоровья мужского. Оно является частью понятия «здоровье населения», где слово «здоровье» определяется Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) как «состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или недугов». Женское здоровье часто рассматривается в репродуктивном аспекте. Состояния, связанные с беременностью, родами и послеродовым периодом, вносят значительный вклад в заболеваемость и смертность. Ежедневно по данным ВОЗ примерно 830 женщин репродуктивного возраста умирают в результате акушерских осложнений [1].
Заболевания пародонта (гингивит, пародонтоз, пародонтит) относятся к числу широко распространенных заболеваний человека [2, 3]. Пародонтит является хроническим стоматологическим заболеванием, характеризующимся воспалением опорных структур зуба и связанным с хроническим системным воспалением и эндотелиальной дисфункцией. Американская академия пародонтологии характеризует пародонтит как воспалительное заболевание бактериального происхождения [2, 3]. Заболевания пародонта рассматриваются как фактор риска развития системного воспаления в результате попадания в кровь пародонтальных бактерий и воспалительных/провоспалительных цитокинов, что, соответственно, может влиять на другие органы и системы организма [4]. На сегодняшний день с патологией пародонта связаны более 50 различных системных заболеваний [5].
Пародонтит во время беременности сопряжен с повышенным риском преждевременных родов (<37 нед беременности) или рождения ребенка с низкой массой тела (<2500 г) и развитием преэклампсии (ПЭ) [6–8]. Нами проведен поиск в информационной базе PubMed статей, размещенных до 01.12.2025, в которых рассматривалась связь заболеваний пародонта с беременностью, всего найдено 2164 источника.
Преждевременные роды и низкая масса тела ребенка
В немецком обзоре отмечается, что в течение двух десятилетий в пародонтологии изучалось влияние заболеваний пародонта на беременность, низкую массу тела при рождении или преждевременные роды [9]. Эта взаимосвязь подтверждается клиническими исследованиями, систематическими обзорами и метаанализами.
В таиландском исследовании «случай–контроль» [10] у женщин с самопроизвольным абортом на сроке <20 нед беременности чаще отмечался пародонтит (50,6%), чем в контрольной группе (21,2%; p=0,007). Условная логистическая регрессия выявила приблизительное отношение шансов (OR) 4,1 для связи между пародонтитом и самопроизвольным абортом (95% доверительный интервал – CI 1,9–8,9; p=0,001). В ретроспективном исследовании «случай–контроль»(555 женщин в послеродовом периоде) [11] у женщин с пародонтитом вероятность преждевременных родов была в 6 раз выше, чем у женщин без пародонтита (OR 6,360; 95% CI 3,9–10,4).
В колумбийско-испанском метаанализе (16 исследований «случай–контроль» и 4 проспективных когортных исследования) [12] продемонстрирована значимая положительная связь между пародонтитом и преждевременными родами у женщин детородного возраста (OR 2,01; 95% CI 1,71–2,36). В иранском систематическом обзоре (218 исследований) и метаанализе (14 исследований) парадонтальное лечение [13] снизило перинатальную смертность (OR -0,88; 95 CI -2,53–0,76; p>0,05) и преждевременные роды (OR -0,31; 95 CI -0,70 – 0,09; p>0,05). Была выявлена статистически значимая связь между массой тела при рождении и пародонтальным лечением во время беременности [13].
Роль Porphyromonas gingivalis. Микробиота полости рта человека состоит из более чем 770 различных бактерий, большинство из которых являются грамположительными [14, 15]. Среди различных пародонтальных микроорганизмов P. gingivalis считается ключевым агентом, потенциально коррелирующим с системными заболеваниями, ввиду его выраженного влияния на системное воспаление. P. gingivalis – грамотрицательный оральный анаэроб, участвующий в патогенезе пародонтита. P. gingivalis продуцирует группу факторов вирулентности, таких как трипсиноподобные цистеиновые протеазы – гингипаины (GP), фермент пептидил аргинин-деиминазу (PAD), липополисахариды (LPS), фимбрии (FimA), везикулы внешней мембраны (OMVs), которые способствуют дерегуляции врожденных иммунных и воспалительных реакций [16].
P. gingivalis рассматривается в качестве основного парадонтопатогена, определяющего риск развития неблагоприятного исхода беременности [17, 18]. ДНК и антигены P. gingivalis были обнаружены в плаценте, пуповине [19] и амниотической жидкости [20]. Отмечена положительная связь между присутствием P. gingivalis в плаценте или пуповине беременных женщин и осложнениями беременности [19–21]. Целью голландского исследования [19] было изучение связи расположения P. gingivalis в плаценте и/или пуповине с определенным диагнозом при преждевременных родах (гистологический хориоамнионит, хориоамнионит с фунизитом, ПЭ и ПЭ с HELLP-синдромом, малый размер для гестационного возраста). Распространенность и расположение P. gingivalis в архивных образцах плаценты и пуповины от когорт недоношенных (от 25 до 32 нед беременности) и контрольных когорт доношенных детей оценивали с помощью иммунофлуоресцентной гистологии. В группе недоношенных детей 49 (51%) из 97 образцов плаценты и 40 (41%) из 97 образцов пуповины дали положительный результат на P. gingivalis. Наличие P. gingivalis в плаценте было достоверно связано с более короткой продолжительностью беременности (OR 0,63; 95% CI 0,48–0,85; p=0,002) и родами путем кесарева сечения (OR 4,02; 95% CI 1,15–14,04; p=0,03).
В когорте доношенных детей ни один образец пуповины не был положительным на P. gingivalis. В ворсинчатой строме плаценты P. gingivalis был обнаружен только у недоношенных детей. Таким образом, присутствие P. gingivalis в ворсинчатой строме или пуповине может быть важным фактором, определяющим неблагоприятные исходы беременности.
P. gingivalis был обнаружен в амниотической жидкости в чилийском исследовании [20] у 30,8% беременных с диагнозом «угроза преждевременных родов». Эти результаты свидетельствуют об участии P. gingivalis в неблагоприятных исходах беременности в результате прямой инвазии и повреждения маточно-плацентарных тканей. В индийском клиническом исследовании (130 беременных участниц с пародонтитом, родивших доношенными и преждевременными родами) было проведено сравнение количества P. gingivalis в пуповинной крови и зубном налете между группами недоношенных и доношенных детей, которое показало, что в группе недоношенных детей оно значительно выше [22].
Экспериментальные работы на различных моделях грызунов подтвердили, что инфекция P. gingivalis может вызывать различные маточно-плацентарные патологии (такие как легкий хориоамнионит, артериит эндометрия и маточно-плацентарное кровотечение со структурным нарушением плаценты) и вызывать широкий спектр неблагоприятных исходов беременности, включая задержку роста плода, низкую массу тела при рождении и прерывание беременности [23–25]. Так, в американском экспериментальном исследовании показано, что инфекция P. gingivalis у беременных мышей связана с плацентарной диссеминацией, повышением соотношения цитокинов Th1/Th2 (повышенная экспрессия интерферона-γ – ИФН-γ, интерлейкина – ИЛ-2 и ИЛ-12, сниженная экспрессия ИЛ-4 и ИЛ-10) в плаценте и задержкой роста плода [24], что подтверждают результаты колумбийского клинического исследования [26], выявившего преобладающий профиль цитокинов Th-1, связанный с родами, и характеризующийся гиперэкспрессией ИФН-γ у женщин с неблагоприятными исходами беременности. В другом исследовании было показано, что P. gingivalis индуцирует материнский иммунный ответ и замедляет рост плода у мышей с повышением фактора некроза опухолей (ФНО)-α в материнской сыворотке и снижением ИЛ-10 [23]. Инфекция P. gingivalis значительно увеличила сывороточные уровни ИФН-γ и ИЛ-1β [25]. При транслокации P. gingivalis в плацентe у экспериментальных крыс были обнаружены значительные изменения в тканях гестации, за которыми последовало значительное усиление экспрессии Toll-подобного рецептора 2 (TLR2), а также трансмембранного рецептора Fas и лиганда Fas (FasL). Взаимодействие Fas и FasL приводит к активации серии внутриклеточных реакций и в итоге к гибели клетки-мишени. Повышение экспрессии TLR-2 в плаценте (p=0,04) подтверждается чилийским клиническим исследованием [21].
При изучении реакции эксплантатов плаценты человека (HPEs) на лизаты P. gingivalis [27] выявлено, что воздействие P. gingivalis вызвало значительные гистологические повреждения и деградацию внеклеточного матрикса в плацентарной ткани. Лизат P. gingivalis активировал канонический путь NF-κB (универсальный фактор транскрипции), о чем свидетельствовало повышенное фосфорилирование IκBα, особенно в трофобласте. Эта активация была преимущественно опосредована TLR-2 с частичным вкладом TLR-4. P. gingivalis также запускает активную секрецию провоспалительных цитокинов, включая ИЛ-1β, ИЛ-6, ИЛ-8 и ФНО-α, с различной зависимостью от сигнальных путей TLR-2 и TLR-4. Результаты исследования демонстрируют возможность пародонтита и P. gingivalis способствовать воспалению плаценты и выявляют потенциальные пути, связывающие состояние полости рта матери с осложнениями беременности [27].
В японском экспериментальном исследовании анализировали патогенные факторы, способствующие преждевременным родам, и их влияние на трофобласты in vitro [28]. Исследователями выявлена способность LPS P. gingivalis прямо или косвенно усиливать воспалительные факторы, такие как ФНО-α, ИЛ-8 и циклооксигеназа 2 (ЦОГ-2) в инфицированной плаценте, за счет продукции иммунного регулятора галектина-3 (Gal-3) в плаценте, амниотической жидкости и сыворотке крови [28]. In vitro LPS P. gingivalis повышал уровень ФНО-α и Gal-3 в трофобластах через сигнальный путь NF-κB/MAPK. Ингибирование Gal-3 значительно снижало уровень продукции ФНО-α, индуцированной LPS. Уровень ФНО-α повышал уровень Gal-3. Gal-3 также повышал уровень цитокинов и Gal-3 через сигнальный путь NF-κB/MAPK. Более того, Gal-3 подавлял экспрессию CD-66a в системе «мать–плод». Совместная стимуляция Gal-3 и LPS повышала уровни цитокинов, индуцируя преждевременные роды [28].
В японском экспериментальном исследовании [29] инфицирование зубов, вызванное P. gingivalis, значительно увеличило у мышей уровень циркулирующего ФНО-α (в 2,5 раза), ИЛ-1β (в 2 раза), ИЛ-6 (в 2 раза) и ИЛ-17 (в 2 раза). Группа, инфицированная P. gingivalis, родила на 18,25 сут гестации по сравнению с 20,45 сут гестации в неинфицированной контрольной группе (p<0,01), и у детенышей наблюдалась низкая масса тела при рождении по сравнению с контрольной группой (p<0,01). Дефекты плацентарных тканей у мышей, инфицированных P. gingivalis, включали преждевременный разрыв плодной оболочки, отслойку плаценты, дегенеративные изменения трофобластов и эндотелиальных клеток, включая некротические участки. Инфицирование P. gingivalis приводило к значительному увеличению количества полиморфноядерных лейкоцитов и макрофагов в плацентарной ткани, что ассоциировалось с усилением локальной экспрессии провоспалительных медиаторов, включая ФНО-α и ЦОГ-2. Дальнейшее повреждение плацентарной ткани у мышей, инфицированных P. gingivalis, было отмечено снижением уровня CD-31 в эндотелиальных клетках, повышением экспрессии индикатора окислительного повреждения ДНК (8OHdG) и расщеплением каспазы-3, маркера апоптоза. In vitro LPS значительно увеличивал экспрессию ЦОГ-2, ИЛ-8 и ФНО-α в трофобластах линии HTR-8 NF-κB-зависимым образом [29].
P. gingivalis может проникать в плацентарный трофобласт человека и ингибировать пролиферацию путем индукции остановки в фазе G1 клеточного цикла с последующим апоптозом клеток, что может включать пути ответа ERK1/2 и повреждения ДНК, тем самым нарушая поддержание беременности [30]. Активация сложных сигнальных сетей, например пути HSP27/p21 через p53/p38 и JNK, также может способствовать аресту G1 и апоптозу клеток [31]. В другом японском экспериментальном исследовании [32] отмечено, что внутривенное инфицирование беременных мышей P. gingivalis вызывало более высокое накопление бактерий в плаценте, чем в других органах. Лечение ингибиторами GP P. gingivalis предотвратило гибель плода и преждевременные роды, вызванные инфекцией P. gingivalis, и привело к восстановлению подавления ИФН-γ, вызванного повторяющейся хронической инфекцией P. gingivalis.
В американском исследовании [33] антигены P. gingivalis были обнаружены в синцитиотрофобластах плаценты, хорионических трофобластах, децидуальных клетках и эпителиальных клетках амниотической ткани, а также в сосудистых клетках. Было отмечено существенное увеличение интенсивности иммуноокрашивания тканей, полученных от женщин с хориоамнионитом, по сравнению с теми, у кого была нормальная беременность (p<0,019, критерий Манна–Уитни). Растворимые факторы, продуцируемые P. gingivalis, ингибируют инвазию трофобласта и влияют на его морфологию без прямого цитотоксического действия, что приводит к последующему ремоделированию сосудов и влияет на рост плаценты и состояние плода [34].
Во время роста P. gingivalis высвобождает OMVs, которые распространяются в отдаленные ткани и проникают в клетки хозяина. В аргентинском экспериментальном исследовании [35] показано, что OMVs модулировали метаболизм клеток трофобласта человека, снижая гликолитические пути, и уменьшали общее количество активных форм кислорода с поддержанием митохондриальной активности. Метаболические изменения, вызванные OMVs, не нарушали жизнеспособность клеток, переводя клетки трофобласта в состояние метаболического покоя, в котором его центральные функции, такие как миграция и инвазия, были снижены. В японском исследовании [36] в серии экспериментов in vivo на мышах авторы продемонстрировали, что внеклеточные везикулы, полученные из макрофагов, инфицированных P. gingivalis, перемещаются в фетоплацентарную единицу и нарушают развитие плода по размеру и массе тела. Гистологический анализ выявил дезориентированное расположение кровеносных сосудов и нарушенный ангиогенез в плацентах групп, которым вводили OMVs, что указывает на нарушенную функцию плаценты. OMVs снижали экспрессию фактора роста эндотелия сосудов (VEGFR1) в плацентах экспериментальной группы и в культивируемых эндотелиальных клетках сосудов человека, что подчеркивает потенциальный молекулярный механизм, посредством которого эти EVs оказывают свое влияние на плацентарный ангиогенез [36]. В американском исследовании [37] у инфицированных крыс линии WIS P. gingivalis вызывал нарушение ремоделирования спиральных артерий (ISAR) и способствовал задержке роста плода. Авторами отмечена потеря плотности клеток трофобласта в соединительной зоне плаценты, более высокая доля клеток трофобласта соединительной зоны, положительных по цитоплазматическому белку A1 (Htra1), маркеру клеточного окислительного стресса.
В клинической части японского исследования отмечены более высокие титры IgG к трем штаммам P. gingivalis у женщин с необъяснимым бесплодием в сравнении со спонтанно забеременевшими женщинами [38]. В экспериментальной части исследования изучалось влияние воспаления пародонта на беременность и функцию матки посредством модели пародонтита, индуцированного лигатурой, инфицированной P. gingivalis. В исследовании in vivo мыши с пародонтитом были оплодотворены через 4 нед после индукции пародонтита. У мышей с пародонтитом наблюдалось меньше родов, меньшая масса новорожденных и увеличенная площадь поперечного сечения матки. Кроме того, в эндометриальных и стромальных тканях наблюдался повышенный уровень экспрессии рецепторов эстрогена α и прогестерона. Эти результаты свидетельствуют о том, что пародонтит может вызывать гипертрофию матки и изменения в гормональных рецепторах, потенциально нарушая течение беременности [38]. В китайско-японском исследовании [39] низкие уровни IgG-1 к P. gingivalis связаны с угрозой преждевременных родов, тогда как более высокие уровни IgG и IgG-4 к P. gingivalis связаны с недоношенностью плода для гестационного возраста при угрозе преждевременных родов. Интенсивная колонизация P. gingivalis в зубном налете может повышать риск недоношенности плода и может быть полезна для прогнозирования недоношенности плода для гестационного возраста при угрозе преждевременных родов.
Уникальные факторы вирулентности P. gingivalis могут напрямую повреждать и изменять морфологию и микробиом тканей плода и матери. P. gingivalis может усиливать продукцию цитокинов, свободных радикалов и белков острой фазы в матке, что увеличивает риск сокращения миометрия и начала преждевременных родов. P. gingivalis обнаруживается в амниотической жидкости и плаценте женщин с неблагоприятными исходами беременности [40]. Гематогенная транслокация является основным путем распространения P. gingivalis [41, 42]. Парадонтопатогены могут колонизировать микробиоту влагалища также через желудочно-кишечный тракт [43–45] или во время орально-генитальных контактов [41, 46].
Метаболические нарушения, иммунологические изменения, колебания уровня прогестерона и эстрогена у беременной женщины вызывают дисбиоз микробиоты полости рта и способствуют усилению воспаления тканей пародонта [38, 46, 47]. В связи между пародонтальными патогенами в плаценте и неблагоприятными исходами беременности имеют значение количество и распространенность, а не простое наличие парадонтопатогенов [48]. Гематогенная транслокация парадонтопатогенов сопровождается гематогенным распространением медиаторов воспаления и иммунных комплексов в органы и ткани организма [41, 49], в частности в плацентарные и фетальные ткани, что сопровождается повышением уровня воспалительных медиаторов в плаценте [50]. Ключевым механизмом повреждения является активация P. gingivalis, благодаря многочисленным факторам вирулентности, мощного иммунного ответа и хронического воспаления [47]. Стимуляция рецепторов TLR2 и TLR4 через внутриклеточный сигнальный путь NF-κB [27, 28, 51] приводит к массовой выработке провоспалительных цитокинов, прежде всего ФНО-α, ИЛ-1β, ИЛ-6 и ряда других [23, 27–29].
В результате развития иммунного воспалительного ответа и появления новых иммуновоспалительных реакций нарушается гомеостаз в фетоплацентарной системе, происходят локальное подавление факторов роста, повышение физиологических уровней простагландина E2 (PGE2) и ФНО-α в амниотической жидкости, что в конечном итоге приводит к преждевременным родам [50, 52].
В китайском систематическом обзоре и сетевом метаанализе рандомизированных контролируемых исследований показано, что риск преждевременных родов и/или низкой массы тела при рождении можно снизить с помощью определенных стратегий вмешательства при лечении заболеваний пародонта [53]. В американском метаанализе [54] показано, что применение скейлинга и выравнивания поверхности корня с ополаскивателем для полости рта в лечении пародонтита во время беременности ассоциировалось со значительно более низким риском преждевременных родов (относительный риск – RR 0,44; 95% CI 0,22–0,88) и низкой массы тела при рождении (RR 0,33; 95% CI 0,13–0,84).
Преэклампсия
ПЭ – осложнение беременности, родов и послеродового периода, характеризующееся повышением после 20-й недели беременности систолического артериального давления (АД)≥140 мм рт. ст. и/или диастолического АД≥90 мм рт. ст. независимо от уровня АД в анамнезе в сочетании с протеинурией или хотя бы одним другим параметром, свидетельствующим о присоединении полиорганной недостаточности [55].
Гипертензивные расстройства во время беременности возникают в 5–10% наблюдений, являются одной из ведущих причин материнской смертности и в 20–25% случаев – причиной перинатальной смертности. Особое место при этом занимает ПЭ, разновидность гипертензивных расстройств, частота которой во время беременности составляет 2–8%. С ПЭ или эклампсией связаны 10–15% всех случаев материнской смертности, что составляет в мире по меньшей мере 70 тыс. смертей в год [55]. ПЭ характеризуется множеством взаимосвязанных патологических каскадов, способствующих стимуляции внутрисосудистого воспаления, окислительного стресса, активации эндотелиальных клеток и стресса синцитиотрофобласта, которые сходятся в едином пути, в конечном итоге приводя к прогрессированию заболевания [56].
В информационной базе PubMed на запрос от 01.12.2025 periodontitis и preeclampsia найдено 227 источников, включая 84 обзора и систематических обзора, 14 метаанализов, в которых обсуждается потенциальная связь ПЭ и патологии пародонта. Патология пародонта в отечественной литературе [57] и клинических рекомендациях [55] в настоящее время не рассматривается в качестве фактора риска развития ПЭ, в отличие от зарубежной.
Наличие взаимосвязи между ПЭ и патологией пародонта подтверждается экспериментальными и клиническими исследованиями, систематическими обзорами и метаанализами. В американском исследовании [58] риск развития ПЭ был повышен при наличии тяжелого заболевания пародонта (OR 2,4; 95% CI 1,1–5,3) до беременности или при прогрессировании заболевания пародонта во время беременности (OR 2,1; 95% CI 1,0–4,4). В индийском исследовании [59] показано, что пародонтит как при поступлении в исследование (OR 5,78; 95% CI 2,41–13,89), так и в течение 48 ч после родов (OR 20,15; 95% CI 4,55–89,29) был связан с повышенным риском ПЭ. В бразильском исследовании «случай–контроль» [60] также установлена связь между пародонтитом и ПЭ (OR 3,73; 95% CI 1,32–10,58). В другом бразильском исследовании «случай–контроль» многомерный логистический регрессионный анализ показал, что после поправки на другие факторы риска пародонтит остается независимым фактором риска развития ПЭ (OR 8,60; 95% CI 3,92–18,88; p<0,001). В индийском исследовании [62] установлено, что частота преждевременных родов по отношению к пародонтологическому статусу у пациенток с ПЭ была достоверно высокой (p<0,001). Суммарная частота преждевременных родов по отношению к пародонтальному статусу при ПЭ и без ПЭ имела значение χ² (критерий согласия Пирсона) 17,7, что является весьма значимым (p<0,001).
Индийское ретроспективное исследование «случай–контроль» [63] проводилось в течение года среди 200 женщин в послеродовом периоде с осложнениями ПЭ и нормальным течением беременности в соотношении 1:1. Статистический анализ с использованием критерия χ² и ранговой корреляции Спирмена показал, что у 46% исследуемой популяции был хронический пародонтит, из которых у 7% наблюдалась нетяжелая ПЭ без осложнений, а у 3% – тяжелая, опасная для жизни ПЭ с осложнениями (OR 2,49; p=0,001). Более того, как гестационный период, так и средняя масса тела при рождении уменьшались с увеличением тяжести пародонтита. Повышение уровня С-реактивного белка (СРБ) положительно коррелировало с пародонтитом и ПЭ, уменьшением гестационного периода и низкой массой тела младенцев при рождении [63]. В исследовании «случай–контроль» [64] распространенность пародонтита была значительно выше (p<0,001) среди женщин с ПЭ (90,4%) по сравнению с беременными женщинами без ПЭ и (55,8%). У беременных женщин с пародонтитом вероятность развития ПЭ была в 3,85 раза выше после учета соответствующих факторов (скорректированное OR 3,85; 95% CI 1,14–12,97; p<0,05).
В ряде исследований у беременных с ПЭ отмечена повышенная частота патологии пародонта. Так, в иранском исследовании «случай–контроль» [65] пациентки с ПЭ имели в 4,1 раза более высокую вероятность развития заболеваний пародонта (OR 4,1; p<0,005). В колумбийском исследовании «случай–контроль» [66] хронический пародонтит чаще встречался у беременных с ПЭ (63,8%) по сравнению с контрольной группой без ПЭ (36,6%; OR 3,0; 95% CI 1,91–4,87; p<0,001). В следующем исследовании эта группа ученых [67] у женщин с ПЭ и патологией пародонта отметила увеличение уровня СРБ в зависимости от тяжести заболевания: при гингивите – в среднем на 4,14 мг/дл; при пародонтите легкой степени – на 4,70 мг/дл; при умеренном/тяжелом пародонтите – в среднем на 8,8 мг/дл (p=0,01).
В южнокорейском исследовании [68] у женщин с ПЭ по сравнению с женщинами без ПЭ после родов скорректированное OR (aOR) составило 4,79 (95% CI 1,02–29,72) для локализованного пародонтита и 6,60 (95% CI 1,25–41,61) для генерализованного пародонтита.
В следующем исследовании этих ученых [69] у 4,6% женщин была диагностирована ПЭ, aOR пародонтита к ПЭ составило 5,56 (95% CI 1,49–20,71). В индийском исследовании [70] у женщин с ПЭ наблюдались значительно более высокая частота пародонтита и более низкая масса плода при рождении, чем у женщин с нормальным АД. Таким образом, отмечается двунаправленная связь между ПЭ и заболеваниями пародонта.
Положительная достоверная связь между ПЭ и патологией пародонта выявлена в целом ряде систематических обзоров и метаанализов: в итальянском (OR 2,17; 95% CI 1,38–3,41; p=0,0008) [71], в двух китайских метаанализах (OR 2,79; 95% CI 2,01–3,01; p<0,0001; OR 3,69; 95% CI 2,58–5,27) [72, 73], австралийско-вьетнамском метаанализе (OR 3,18; 95% CI 2,26–4,48; p<0,00001) [74], в двух иранских метаанализах (RR 1,43; 95% CI 1,32–1,54; р=0,005; OR 1,20; 95% CI 1,01–1,42) [75, 76] и в американо-голландском обзоре (OR 2,2; 95% CI 1,4–3,4) [77].
Возможные механизмы взаимосвязи ПЭ и патологии пародонта включают воспалительную реакцию, микробиоту полости рта и иммунный ответ [47, 78]. ПЭ тесно связана с преждевременными родами и низкой массой тела ребенка [8, 55], и механизмы их связи с патологией пародонта, описанные выше, можно отнести и к взаимосвязи ПЭ и заболеваний пародонта. Прежде всего это относится к влиянию P. gingivalis и факторов его вирулентности на трофобласт [27–31, 33–35, 37]. Во избежание повторов рассмотрим возможные механизмы взаимосвязи заболеваний и микробиоты пародонта непосредственно с ПЭ.
В бразильском экспериментальном исследовании [79] через 15 дней после наложения лигатуры и инокуляции P. gingivalis у крыс линии Wistar наблюдались характерные симптомы ПЭ: изменение АД, протеинурия, а также изменение размера помета (количества детенышей) и веса детенышей по сравнению с контрольной группой (p<0,005). Уровень цитокина ИЛ-6 был выше в группе ПЭ, чем в контрольной группе (p<0,005). В индийском перекрестном исследовании [80] повышенные уровни P. gingivalis и других пародонтопатических бактерий (Fusobacterium nucleatum, Prevotella intermedia, Tannerella forsythia, Treponema denticola) экспрессировались в поддесневых и плацентарных образцах у женщин с ПЭ с хроническим пародонтитом по сравнению с таковыми у женщин с ПЭ без хронического пародонтита. В колумбийском исследовании [66] также отмечено более широкое распространение пародонтальных бактерий P. gingivalis, T. forsythensis, Eikenella corrodens (p<0,01) в микробиоте полости рта в группе пациенток с ПЭ.
В исследовании международной группы ученых [81] обнаружено большее количество P. gingivalis и других пародонтальных бактерий (F. nucleatum, P. intermedia, T. forsythia, T. denticola) и плацентарной микроРНК mir155 в плацентарных тканях в группе беременных с ПЭ и пародонтитом. В следующем исследовании [82] было отмечено значимое повышение всех бактерий, особенно P. gingivalis, в образцах поддесневых бляшек и плаценты, в группе женщин с ПЭ и хроническим пардонтитом. Китайские ученые [83] среди 183 циркулирующих микроРНК при пародонтите и 60 экспериментально подтвержденных микроРНК при ПЭ идентифицировали 9 общих DEmiRNA, вероятно опосредующих биологическую связь пародонтита и ПЭ.
В индийском исследовании [84] в образцах плаценты женщин с ПЭ было обнаружено, что P. gingivalis, P. intermedia и экспрессия TLR-4 и NF-κB находятся на значительно более высоких уровнях по сравнению с нормотензивными беременными женщинами. При использовании линейного регрессионного анализа выявлено, что на экспрессию TLR-4 достоверно влияло присутствие P. gingivalis (OR 3,176; 95% CI 0,367–5,986) и P. intermedia (OR 2,886; 95% CI 0,77–5,696), тогда как на экспрессию NF-κB влияло только присутствие P. intermedia (OR 2,220; 95% CI 0,051–4,388) в плацентарных тканях женщин с ПЭ. В упомянутом ранее голландском исследовании [19] наличие P. gingivalis в пуповине было достоверно связано с ПЭ (OR 6,73; 95% CI 1,31–36,67; p=0,02). В чилийском исследовании [21] отмечена связь между наличием P. gingivalis (OR 7,59; CI 95% 1,39–41,51; p=0,019,) и T. denticola (OR 9,39; CI 95% 2,39–36,88; p=0,001) в тканях плаценты и гипертензивными расстройствами. Итальянские ученые [85] отмечают роль гематогенной транслокации бактерий пародонтальной биопленки в плацентарную ткань как одного из факторов развития ПЭ. Китайские ученые [86] связывают развитие ПЭ у женщин с пародонтитом с OMVs P. gingivalis и других парадонтопатогенов, которые могут быть основным механизмом, связывающим пародонтит, вызванный пародонтальной микрофлорой, с дисфункцией трофобласта и способствуют патогенезу ПЭ.
В американском исследовании [87] женщины с заболеванием пародонта и повышенным уровнем СРБ имели повышенный риск ПЭ (RR 5,8; 95% CI 1,2–26,9) по сравнению с женщинами без заболевания пародонта. В чилийском исследовании «случай–контроль» [88] также отмечена связь между ПЭ и уровнем СРБ (OR 1,07; p=0,003). ПЭ была связана с уровнями ИЛ-6 в образцах десневой щелевой жидкости (GCF) на ранних сроках беременности (OR 1,05; p=0,039).
В следующих исследованиях чилийских ученых [89, 90] продемонстрировано, что GCF у пациенток с ПЭ концентрирует более высокие уровни ряда биомаркеров, связанных с развитием ПЭ. В исследовании аргентинских ученых [91] изучалось влияние GCF беременных женщин на функцию клеток трофобласта и взаимодействие трофобласта с нейтрофилами. Установлено, что GCF беременных женщин снижала миграцию клеток трофобласта, увеличивала экспрессию провоспалительных маркеров и поглощение глюкозы, что может привести к нарушению плацентарного гомеостаза, лежащего в основе патогенетического механизма осложнений беременности, связанных с заболеваниями пародонта [91].
Дисфункция эндотелия сосудов является начальным ключевым патологическим признаком сосудистых заболеваний. Наличие связи между пародонтитом и дисфункцией эндотелия сосудов, несомненно, является ключевым прорывом в понимании потенциальной взаимосвязи между пародонтитом и сосудистыми заболеваниями [92, 93]. Установлена связь пародонтита с эндотелиальными клетками-предшественниками, которые тесно связаны с функцией эндотелия [94, 95].
В индийском обзоре отмечено, что хронический пародонтит приводит к изменению сосудистой реакции, увеличению экспрессии провоспалительных цитокинов и молекул адгезии, вызывающих сосудистую эндотелиальную дисфункцию [96].
Существующая в настоящее время теория развития ПЭ во время беременности предполагает две стадии процесса: на 1-й стадии происходит поверхностная инвазия трофобласта, что приводит к неадекватному ремоделированию спиральных артерий [55]. Американскими учеными установлено, что P. gingivalis вызывает нарушение ремоделирования спиральных артерий [37], и описан феномен, присутствующий при задержке роста плода, вызванного P. gingivalis, и характеризующийся нарушением регуляции плацентарного Htra1 и плацентарным окислительным стрессом, которые являются ведущими признаками ПЭ плаценты и ПЭ с задержкой роста плода. Вторая стадия включает реакцию на дисфункцию эндотелия у матери и дисбаланс между ангиогенными и антиангиогенными факторами, которые приводят к появлению клинических признаков ПЭ [55]. В японском экспериментальном исследовании [36] отмечено дезориентированное расположение кровеносных сосудов и нарушения ангиогенеза в плацентах групп, которым вводили OMVs P. gingivalis. OMVs снижают экспрессию VEGFR1 в плацентах экспериментальных животных и в культуре эндотелиальных клеток сосудов человека [36]. Таким образом, патологии пародонта и пародонтальная микробиота предполагают возможность воздействия на обе стадии процесса развития ПЭ. Биоинформатический анализ общих биомаркеров и иммунных путей ПЭ и пародонтита, проведенный китайскими учеными, выявил общие гены-концентраторы и иммунологические пути, характеризующиеся перекрестным взаимодействием между BIN2, LYN, NEDD9 и PIK3AP1 [97].
В консенсусе Европейской федерации пародонтологии (EFP) и Американской академии пародонтологии (AAP) [98] указаны два основных пути влияния заболеваний пародонта на неблагоприятные исходы беременности:
1) прямой, при котором микроорганизмы полости рта и/или их компоненты/факторы вирулентности достигают фетоплацентарной единицы;
2) косвенный, при котором воспалительные медиаторы циркулируют и воздействуют на фетоплацентарную единицу.
Прямой путь реализуется посредством гематогенной передачи через стоматологическую бактериемию [99]. Японские ученые [100] отмечают, что эти два механизма могут объяснить потенциальное влияние заболеваний пародонта на исходы беременности. Ученые из Катара [101] указывают на двунаправленную связь микробиома полости рта и беременности. Микробиом полости рта человека сильно различается на разных этапах жизни, включая беременность. Известно, что общее количество жизнеспособных микробов у беременных женщин выше по сравнению с небеременными женщинами, особенно в первом триместре беременности. Сбалансированный микробиом полости рта жизненно важен для здоровой беременности, так как изменения и нарушения в составе микробиома полости рта могут способствовать осложнениям беременности. С другой стороны, физиологические изменения в гормональном фоне во время беременности повышают восприимчивость к различным заболеваниям полости рта, таким как гингивит и пародонтит.
Данные, представленные в обзоре, безусловно, требуют осмысления как стоматологами, так и акушерами-гинекологами и интернистами. Вместе с тем они указывают на наличие связи между патологией пародонта и повышенным риском преждевременных родов, рождения ребенка с низкой массой тела и развитием ПЭ. Междисциплинарное сотрудничество акушеров-гинекологов и стоматологов/пародонтологов может быть полезным при ведении беременных женщин с заболеваниями пародонта с целью снижения рисков неблагоприятного течение беременности [102]. Бесспорно, необходимо выявлять и активно лечить стоматологические заболевания еще на этапе прегравидарной подготовки, а также во время беременности.
Рак молочной железы
Рак молочной железы (РМЖ) – злокачественная опухоль, исходящая из эпителия ткани молочной железы [103]. РМЖ – наиболее частое злокачественное заболевание у женщин в Российской Федерации. В 2018 г. зарегистрировано 70 682 новых случая, что составляет 20,9% в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями у женщин. Риск умереть от РМЖ у женщин в 2018 г. составил 1,6%. В структуре смертности женского населения РМЖ находится на первом месте, составляя 16,2% [103].
Нами проведен поиск в информационной базе PubMed статей, размещенных до 01.12.2025, в которых рассматривалась связь заболеваний пародонта с РМЖ, и найдено 255 источников. Эта взаимосвязь подтверждается экспериментальными и клиническими исследованиями, систематическими обзорами и метаанализами.
В индийском исследовании [104] риск РМЖ был в 2,79 раза выше у пациенток с умеренным пародонтитом (aOR 2,79; p=0,002) и в 4,27 раза выше у пациентов с тяжелым пародонтитом (aOR 4,27; p<0,001). Генерализованный пародонтит был достоверно связан с РМЖ по сравнению с локализованным пародонтитом (aOR 2,25; p=0,004). Состояние здоровья пародонта у пациенток с РМЖ было значительно хуже по сравнению с контрольной группой без РМЖ [104]. У них были более высокие уровни рецессии десны (p=0,03), потери клинического прикрепления (p=0,02), кровоточивости при зондировании (p=0,02), глубины зондирования (p=0,04), индекса зубного налета (p=0,03) и десневого индекса (p=0,04). В американском проспективном когортном [105] исследовании (65 869 женщин в возрасте от 54 до 86 лет) наличие заболеваний пародонта в анамнезе было связано с повышенным общим риском развития РМЖ (отношение рисков – HR 1,13; 95% CI 1,03–1,23).
В иранском исследовании «случай–контроль» (200 женщин с РМЖ и 200 здоровых женщин старше 35 лет) пациентки с повышенным десневым (гингивальным) индексом (GI) были значительно подвержены большему риску развития РМЖ [106].
В тайваньском ретроспективном когортном исследовании (41 073 пациентки с РМЖ и 41 073 женщины без РМЖ в контрольной группе) [107] риск развития пародонтита в когорте пациенток с РМЖ был на 51% выше, чем в контрольной когорте (aHR 1,51, 95% CI 1,43–1,60). Риск развития РМЖ был выше у молодых пациенток, чем у пожилых, тогда как риск развития пародонтита был значительно ниже у пациенток, перенесших хирургическое вмешательство, лучевую терапию, химиотерапию или гормональную терапию, по сравнению с теми, кому это не было сделано. В итальянском обзоре [108] отмечено, что применение ингибиторов ароматазы III поколения в лечении РМЖ связано с более высокой распространенностью тяжелого пародонтита, повышенной кровоточивостью при зондировании и более серьезной потерей альвеолярной кости по сравнению со здоровыми контрольными лицами.
В китайском метаанализе (11 исследований, 173 162 пациенток) [109] показано, что патология пародонта значительно увеличивает риск РМЖ в 1,22 раза (RR 1,22; 95% CI 1,06–1,40). В другом китайском метаанализе (8 исследований, 168 111 пациенток) [110] показано, что болезни пародонта увеличивали восприимчивость к РМЖ (RR 1,18; 95% CI 1,11–1,26; I2=17,6%). В более позднем метаанализе [111] была установлена связь патологии пародонта с заболеваемостью РМЖ (HR 1,26; 95% CI 1,11–1,43; p=0,0001) и связь с общей смертностью от рака (HR 1,40; 95% CI 1,24–1,58). В итальянском систематическом обзоре и метаанализе [112] также отмечена статистически значимая связь РМЖ с пародонтитом (HR 1,11; 95% CI 1,00–1,23). На повышение риска развития РМЖ у пациентов, страдающих заболеваниями пародонта, указывают обзоры бразильских [113], британских и американских [114] ученых, стоматологов из Саудовской Аравии [115]. В испано-голландском систематическом обзоре и метаанализе [116] определена важность состояния пародонта для развития РМЖ (RR 1,24; 95% CI 1,01–1,30).
Роль Fusobacterium nucleatum. На наличие положительной корреляции между РМЖ и пародонтальной бактерией F. nucleatum указывают 78,7% публикаций [116]. Риск развития РМЖ увеличивался при значительных уровнях орального F. nucleatum при наличии гингивита/пародонтита (RR 1,78; 95% CI 1,63–1,91).
Роль F. nucleatum в развитии колоректального рака в последние годы широко изучалась, исследования его эпидемиологических данных и механистической связи с гинекологическими заболеваниями все еще продолжаются. Предполагается участие F. nucleatum в развитии и прогрессировании РМЖ, рака яичников, эндометрия и шейки матки, посредством активации различных прямых и косвенных сигнальных путей [117, 118].
Механизмы возможной связи F. nucleatum с развитием РМЖ рассматриваются в обзорах ученых из Китая [119] и Южной Африки [120]. Китайские ученые в обзоре 2024 г. [119] суммировали известные механизмы того, как F. nucleatum транслоцируется, способствует канцерогенезу и колонизирует опухоли молочной железы. Отмечено, что F. nucleatum попадает в ткань молочной железы через ось «кишечник–молочная железа» [121, 122], гематогенную транслокацию и прямой контакт с соском [119]. В дальнейшем F. nucleatum использует аутотранспортерный белок fusobacterium 2 для колонизации РМЖ и использует факторы вирулентности адгезин A fusobacterium и LPS для стимуляции пролиферации. Повышенная регуляция матриксной металлопротеиназы-9, вызванная F. nucleatum, запускает воспалительную реакцию и способствует развитию микросреды, способствующей развитию опухоли. F. nucleatum может также участвовать в уклонении опухоли от иммунного ответа, что достигается посредством воздействия факторов вирулентности на рецепторы иммунных контрольных точек, которые в высокой степени экспрессируются на Т-клетках, естественных клетках-киллерах и лимфоцитах, инфильтрирующих опухоль. F. nucleatum может способствовать прогрессированию РМЖ посредством активации пути TLR-4 и подавления иммунной системы [120]. Это приводит к росту клеток и устойчивости к лечению посредством аутофагии, а также иммунного уклонения. Североамериканские стоматологи [123] отмечают, что F. nucleatum за счет снижения инфильтрации Т-клеток усиливает рост опухоли и метастазирование при РМЖ.
В китайском исследовании [124] посредством анализа дифференциальной экспрессии и анализа взвешенных сетей коэкспрессии генов (WGCNA) обнаружены общие гены между РМЖ и пародонтитом. Гены ANKRD29 (Ankyrin Repeat Domain 29) и TDO2 (tryptophan 2,3-dioxygenase) оказались наиболее эффективными общими диагностическими биомаркерами, что было подтверждено иммуногистохимическим окрашиванием. Анализ обогащения набора генов (GSEA) показал, что иммунология вовлечена в оба заболевания, и гены ANKRD29 и TDO2 могут быть вовлечены в оба заболевания, опосредуя иммунные клетки. Данные секвенирования РНК отдельных клеток (scRNA-seq) дополнительно подтверждают важность этих генов в регуляции иммунитета при обоих заболеваниях.
Нами найдена одна публикация, рассматривающая связь P. gingivalis с другим женским раком – раком шейки матки. Китайские ученые в клинико-экспериментальном исследовании [125] обнаружили иммуногистохимически P. gingivalis в 63% опухолевых тканей плоскоклеточного рака шейки матки (CSCC), со значительно более высокой колонизацией в опухолях по сравнению с соседними неопухолевыми тканями (p<0,0001). Присутствие P. gingivalis было достоверно связано с поздней стадией опухоли (p<0,01), отдаленными метастазами (p<0,05), метастазами в лимфатические узлы (p<0,01) и плохими результатами выживаемости (HR 3,167; p=0,0257) у пациенток с CSCC. P. gingivalis преимущественно адгезировался к клеткам CSCC и способствовал миграции и инвазии клеток.
В экспериментальной части исследования на животных моделях [125] было показано, что P. gingivalis способствовал метастазированию в легкие и лимфатические узлы при CSCC, не влияя на рост опухоли. Анализы pull-down показали, что FimA взаимодействует с CD151 и интегрином β1 (ITGB1), которые высоко экспрессируются в клетках CSCC. Это взаимодействие активирует сигнальный путь JNK/паксиллин, вызывает реорганизацию цитоскелета и усиливает метастатический потенциал клеток CSCC.
Заключение
Знание (а не отрицание) взаимосвязи заболеваний пародонта и пародонтальной микробиоты с неблагоприятными исходами беременности, ПЭ и РМЖ важно не только для акушера-гинеколога и стоматолога, но и для терапевта, онколога, а также для врачей других специальностей, занимающихся вопросами женского здоровья.
Заболевания пародонта можно предотвратить и контролировать, и здоровье полости рта следует рассматривать как модифицируемый фактор риска. Контроль P. gingivalis и других парадонтопатогенов следует рассматривать как возможную стратегию профилактики и лечения заболеваний, связанных с патологией пародонта и пародонтальной микробиотой. Поддержание здоровья полости рта целесообразно рассматривать как неотъемлемую часть здорового образа жизни в целях укрепления женского здоровья и снижения бремени неблагоприятных исходов беременности, ПЭ и РМЖ, а также ряда других хронических неинфекционных и инфекционных заболеваний.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interests. The authors declare that there is not conflict of interests.
Финансирование. Авторы не получали финансирование при проведении исследования и написания статьи.
Funding. The authors received no specific funding for this work.
Список литературы доступен на сайте журнала https://klin-razbor.ru/
The list of references is available on the journal‘s website https://klin-razbor.ru/
Информация об авторах
Information about the authors
Трухан Дмитрий Иванович – д-р мед. наук, доц., проф. каф. поликлинической терапии и внутренних болезней ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: dmitry_trukhan@mail.ru; ORCID: 0000-0002-1597-1876
Dmitry I. Trukhan – Dr. Sci. (Med.), Associate Professor, Omsk State Medical University.
E-mail: dmitry_trukhan@mail.ru; ORCID: 0000-0002-1597-1876
Сулимов Анатолий Филиппович – д-р мед. наук, проф., зав. каф. челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: afsulimov@yandex.ru; ORCID: 0009-0004-3249-3425
Anatoly F. Sulimov – Dr. Sci. (Med.), Professor, Omsk State Medical University.
E-mail: afsulimov@yandex.ru; ORCID: 0009-0004-3249-3425
Трухан Лариса Юрьевна – канд. мед. наук, врач-стоматолог, каф. челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: larissa_trukhan@mail.ru; ORCID: 0000-0002-4721-6605
Larisa Yu. Trukhan – Cand. Sci. (Med.), dentist, Omsk State Medical University.
E-mail: larissa_trukhan@mail.ru; ORCID: 0000-0002-4721-6605
Рожкова Мария Юрьевна – канд. мед. наук, доц. каф. поликлинической терапии и внутренних болезней ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: marroj@mail.ru; ORCID: 0000-0002-7695-149X
Maria Yu. Rozhkova – Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Omsk State Medical University.
E-mail: marroj@mail.ru; ORCID: 0000-0002-7695-149X
Голошубина Виктория Владимировна – канд. мед. наук, доц. каф. поликлинической терапии и внутренних болезней ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: vikulka03@mail.ru; ORCID: 0000-0003-1481-8842
Victoria V. Goloshubina – Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Omsk State Medical University.
E-mail: vikulka03@mail.ru; ORCID: 0000-0003-1481-8842
Поступила в редакцию: 08.12.2025
Поступила после рецензирования: 22.12.2025
Принята к публикации: 25.12.2025
Received: 08.12.2025
Revised: 22.12.2025
Accepted: 25.12.2025
Клинический разбор в общей медицине №02 2026
Женское здоровье и заболевания пародонта
Номера страниц в выпуске:123-131
Аннотация
Женское здоровье является частью понятия «здоровье населения» и часто рассматривается в репродуктивном аспекте. Состояния, связанные с беременностью, родами и послеродовым периодом, вносят значительный вклад в заболеваемость и смертность. Заболевания пародонта (гингивит, пародонтоз, пародонтит) относятся к числу широко распространенных заболеваний человека. В начале XXI в. сформировалась концепция «пародонтальной медицины», рассматривающая взаимосвязи патологии пародонта с другими заболеваниями организма. В первой части обзора нами проведен поиск в информационной базе PubMed статей, размещенных до 01.12.2025, в которых рассматривалась связь заболеваний пародонта с беременностью. Данные экспериментальных и клинических исследований свидетельствуют о наличии взаимосвязи заболеваний пародонта во время беременности с повышенным риском преждевременных родов, рождения ребенка с низкой массой тела и развитием преэклампсии. В обзоре рассмотрены возможные механизмы этой взаимосвязи. Во второй части обзора рассмотрена и показана возможная связь заболеваний пародонта с развитием рака молочной железы. Знание (а не отрицание) взаимосвязи заболеваний пародонта и пародонтальной микробиоты с неблагоприятными исходами беременности, преэклампсией и раком молочной железы важно не только для акушера-гинеколога и стоматолога, но для терапевта, онколога и врачей других специальностей, занимающихся вопросами женского здоровья.
Ключевые слова: женское здоровье, беременность, неблагоприятные исходы беременности, преждевременные роды, низкая масса тела ребенка, преэклампсия, рак молочной железы, заболевания пародонта, пародонтит, Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium nucleatum.
Для цитирования: Трухан Д.И., Сулимов А.Ф., Трухан Л.Ю., Рожкова М.Ю., Голошубина В.В. Женское здоровье и заболевания пародонта. Клинический разбор в общей медицине. 2026; 7 (2): 123–131. DOI: 10.47407/kr2026.7.2.00780
Женское здоровье является частью понятия «здоровье населения» и часто рассматривается в репродуктивном аспекте. Состояния, связанные с беременностью, родами и послеродовым периодом, вносят значительный вклад в заболеваемость и смертность. Заболевания пародонта (гингивит, пародонтоз, пародонтит) относятся к числу широко распространенных заболеваний человека. В начале XXI в. сформировалась концепция «пародонтальной медицины», рассматривающая взаимосвязи патологии пародонта с другими заболеваниями организма. В первой части обзора нами проведен поиск в информационной базе PubMed статей, размещенных до 01.12.2025, в которых рассматривалась связь заболеваний пародонта с беременностью. Данные экспериментальных и клинических исследований свидетельствуют о наличии взаимосвязи заболеваний пародонта во время беременности с повышенным риском преждевременных родов, рождения ребенка с низкой массой тела и развитием преэклампсии. В обзоре рассмотрены возможные механизмы этой взаимосвязи. Во второй части обзора рассмотрена и показана возможная связь заболеваний пародонта с развитием рака молочной железы. Знание (а не отрицание) взаимосвязи заболеваний пародонта и пародонтальной микробиоты с неблагоприятными исходами беременности, преэклампсией и раком молочной железы важно не только для акушера-гинеколога и стоматолога, но для терапевта, онколога и врачей других специальностей, занимающихся вопросами женского здоровья.
Ключевые слова: женское здоровье, беременность, неблагоприятные исходы беременности, преждевременные роды, низкая масса тела ребенка, преэклампсия, рак молочной железы, заболевания пародонта, пародонтит, Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium nucleatum.
Для цитирования: Трухан Д.И., Сулимов А.Ф., Трухан Л.Ю., Рожкова М.Ю., Голошубина В.В. Женское здоровье и заболевания пародонта. Клинический разбор в общей медицине. 2026; 7 (2): 123–131. DOI: 10.47407/kr2026.7.2.00780
Women's health and periodontal diseases
Dmitry I. Trukhan, Anatoly F. Sulimov, Larisa Yu. Trukhan, Maria Yu. Rozhkova, Victoria V. GoloshubinaOmsk State Medical University, Omsk, Russia
dmitry_trukhan@mail.ru
Abstract
Women's health is part of the concept of "population health" and is often considered in its reproductive context. Conditions associated with pregnancy, childbirth, and the postpartum period significantly contribute to morbidity and mortality. Periodontal diseases (gingivitis, periodontosis, periodontitis) are among the most common human ailments. At the beginning of the 21st century, the concept of "periodontal medicine" emerged, examining the relationship between periodontal pathology and other diseases. In the first part of the review, we searched the PubMed database for articles published before December 1, 2025, that examined the relationship between periodontal disease and pregnancy. Data from experimental and clinical studies indicate a link between periodontal disease during pregnancy and an increased risk of preterm birth, low birth weight, and preeclampsia. The review discusses possible mechanisms for this relationship. The second part of the review examines and demonstrates a possible link between periodontal disease and the development of breast cancer. Understanding (rather than denying) the relationship between periodontal disease and the periodontal microbiota and adverse pregnancy outcomes, preeclampsia, and breast cancer is important not only for obstetricians/gynecologists and dentists, but also for general practitioners, oncologists, and other physicians involved in women's health.
Keywords: women's health, pregnancy, adverse pregnancy outcomes, preterm birth, low birth weight, preeclampsia, breast cancer, periodontal disease, periodontitis, Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium nucleatum.
For citation: Trukhan D.I., Sulimov A.F., Trukhan L.Yu., Rozhkova M.Yu., Goloshubina V.V. Women's health and periodontal diseases. Clinical review for general practice. 2026; 7 (2): 123–131 (In Russ.). DOI: 10.47407/kr2026.7.2.00780
Женское здоровье во многих отношениях отличается от здоровья мужского. Оно является частью понятия «здоровье населения», где слово «здоровье» определяется Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) как «состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или недугов». Женское здоровье часто рассматривается в репродуктивном аспекте. Состояния, связанные с беременностью, родами и послеродовым периодом, вносят значительный вклад в заболеваемость и смертность. Ежедневно по данным ВОЗ примерно 830 женщин репродуктивного возраста умирают в результате акушерских осложнений [1].
Заболевания пародонта (гингивит, пародонтоз, пародонтит) относятся к числу широко распространенных заболеваний человека [2, 3]. Пародонтит является хроническим стоматологическим заболеванием, характеризующимся воспалением опорных структур зуба и связанным с хроническим системным воспалением и эндотелиальной дисфункцией. Американская академия пародонтологии характеризует пародонтит как воспалительное заболевание бактериального происхождения [2, 3]. Заболевания пародонта рассматриваются как фактор риска развития системного воспаления в результате попадания в кровь пародонтальных бактерий и воспалительных/провоспалительных цитокинов, что, соответственно, может влиять на другие органы и системы организма [4]. На сегодняшний день с патологией пародонта связаны более 50 различных системных заболеваний [5].
Пародонтит во время беременности сопряжен с повышенным риском преждевременных родов (<37 нед беременности) или рождения ребенка с низкой массой тела (<2500 г) и развитием преэклампсии (ПЭ) [6–8]. Нами проведен поиск в информационной базе PubMed статей, размещенных до 01.12.2025, в которых рассматривалась связь заболеваний пародонта с беременностью, всего найдено 2164 источника.
Преждевременные роды и низкая масса тела ребенка
В немецком обзоре отмечается, что в течение двух десятилетий в пародонтологии изучалось влияние заболеваний пародонта на беременность, низкую массу тела при рождении или преждевременные роды [9]. Эта взаимосвязь подтверждается клиническими исследованиями, систематическими обзорами и метаанализами.
В таиландском исследовании «случай–контроль» [10] у женщин с самопроизвольным абортом на сроке <20 нед беременности чаще отмечался пародонтит (50,6%), чем в контрольной группе (21,2%; p=0,007). Условная логистическая регрессия выявила приблизительное отношение шансов (OR) 4,1 для связи между пародонтитом и самопроизвольным абортом (95% доверительный интервал – CI 1,9–8,9; p=0,001). В ретроспективном исследовании «случай–контроль»(555 женщин в послеродовом периоде) [11] у женщин с пародонтитом вероятность преждевременных родов была в 6 раз выше, чем у женщин без пародонтита (OR 6,360; 95% CI 3,9–10,4).
В колумбийско-испанском метаанализе (16 исследований «случай–контроль» и 4 проспективных когортных исследования) [12] продемонстрирована значимая положительная связь между пародонтитом и преждевременными родами у женщин детородного возраста (OR 2,01; 95% CI 1,71–2,36). В иранском систематическом обзоре (218 исследований) и метаанализе (14 исследований) парадонтальное лечение [13] снизило перинатальную смертность (OR -0,88; 95 CI -2,53–0,76; p>0,05) и преждевременные роды (OR -0,31; 95 CI -0,70 – 0,09; p>0,05). Была выявлена статистически значимая связь между массой тела при рождении и пародонтальным лечением во время беременности [13].
Роль Porphyromonas gingivalis. Микробиота полости рта человека состоит из более чем 770 различных бактерий, большинство из которых являются грамположительными [14, 15]. Среди различных пародонтальных микроорганизмов P. gingivalis считается ключевым агентом, потенциально коррелирующим с системными заболеваниями, ввиду его выраженного влияния на системное воспаление. P. gingivalis – грамотрицательный оральный анаэроб, участвующий в патогенезе пародонтита. P. gingivalis продуцирует группу факторов вирулентности, таких как трипсиноподобные цистеиновые протеазы – гингипаины (GP), фермент пептидил аргинин-деиминазу (PAD), липополисахариды (LPS), фимбрии (FimA), везикулы внешней мембраны (OMVs), которые способствуют дерегуляции врожденных иммунных и воспалительных реакций [16].
P. gingivalis рассматривается в качестве основного парадонтопатогена, определяющего риск развития неблагоприятного исхода беременности [17, 18]. ДНК и антигены P. gingivalis были обнаружены в плаценте, пуповине [19] и амниотической жидкости [20]. Отмечена положительная связь между присутствием P. gingivalis в плаценте или пуповине беременных женщин и осложнениями беременности [19–21]. Целью голландского исследования [19] было изучение связи расположения P. gingivalis в плаценте и/или пуповине с определенным диагнозом при преждевременных родах (гистологический хориоамнионит, хориоамнионит с фунизитом, ПЭ и ПЭ с HELLP-синдромом, малый размер для гестационного возраста). Распространенность и расположение P. gingivalis в архивных образцах плаценты и пуповины от когорт недоношенных (от 25 до 32 нед беременности) и контрольных когорт доношенных детей оценивали с помощью иммунофлуоресцентной гистологии. В группе недоношенных детей 49 (51%) из 97 образцов плаценты и 40 (41%) из 97 образцов пуповины дали положительный результат на P. gingivalis. Наличие P. gingivalis в плаценте было достоверно связано с более короткой продолжительностью беременности (OR 0,63; 95% CI 0,48–0,85; p=0,002) и родами путем кесарева сечения (OR 4,02; 95% CI 1,15–14,04; p=0,03).
В когорте доношенных детей ни один образец пуповины не был положительным на P. gingivalis. В ворсинчатой строме плаценты P. gingivalis был обнаружен только у недоношенных детей. Таким образом, присутствие P. gingivalis в ворсинчатой строме или пуповине может быть важным фактором, определяющим неблагоприятные исходы беременности.
P. gingivalis был обнаружен в амниотической жидкости в чилийском исследовании [20] у 30,8% беременных с диагнозом «угроза преждевременных родов». Эти результаты свидетельствуют об участии P. gingivalis в неблагоприятных исходах беременности в результате прямой инвазии и повреждения маточно-плацентарных тканей. В индийском клиническом исследовании (130 беременных участниц с пародонтитом, родивших доношенными и преждевременными родами) было проведено сравнение количества P. gingivalis в пуповинной крови и зубном налете между группами недоношенных и доношенных детей, которое показало, что в группе недоношенных детей оно значительно выше [22].
Экспериментальные работы на различных моделях грызунов подтвердили, что инфекция P. gingivalis может вызывать различные маточно-плацентарные патологии (такие как легкий хориоамнионит, артериит эндометрия и маточно-плацентарное кровотечение со структурным нарушением плаценты) и вызывать широкий спектр неблагоприятных исходов беременности, включая задержку роста плода, низкую массу тела при рождении и прерывание беременности [23–25]. Так, в американском экспериментальном исследовании показано, что инфекция P. gingivalis у беременных мышей связана с плацентарной диссеминацией, повышением соотношения цитокинов Th1/Th2 (повышенная экспрессия интерферона-γ – ИФН-γ, интерлейкина – ИЛ-2 и ИЛ-12, сниженная экспрессия ИЛ-4 и ИЛ-10) в плаценте и задержкой роста плода [24], что подтверждают результаты колумбийского клинического исследования [26], выявившего преобладающий профиль цитокинов Th-1, связанный с родами, и характеризующийся гиперэкспрессией ИФН-γ у женщин с неблагоприятными исходами беременности. В другом исследовании было показано, что P. gingivalis индуцирует материнский иммунный ответ и замедляет рост плода у мышей с повышением фактора некроза опухолей (ФНО)-α в материнской сыворотке и снижением ИЛ-10 [23]. Инфекция P. gingivalis значительно увеличила сывороточные уровни ИФН-γ и ИЛ-1β [25]. При транслокации P. gingivalis в плацентe у экспериментальных крыс были обнаружены значительные изменения в тканях гестации, за которыми последовало значительное усиление экспрессии Toll-подобного рецептора 2 (TLR2), а также трансмембранного рецептора Fas и лиганда Fas (FasL). Взаимодействие Fas и FasL приводит к активации серии внутриклеточных реакций и в итоге к гибели клетки-мишени. Повышение экспрессии TLR-2 в плаценте (p=0,04) подтверждается чилийским клиническим исследованием [21].
При изучении реакции эксплантатов плаценты человека (HPEs) на лизаты P. gingivalis [27] выявлено, что воздействие P. gingivalis вызвало значительные гистологические повреждения и деградацию внеклеточного матрикса в плацентарной ткани. Лизат P. gingivalis активировал канонический путь NF-κB (универсальный фактор транскрипции), о чем свидетельствовало повышенное фосфорилирование IκBα, особенно в трофобласте. Эта активация была преимущественно опосредована TLR-2 с частичным вкладом TLR-4. P. gingivalis также запускает активную секрецию провоспалительных цитокинов, включая ИЛ-1β, ИЛ-6, ИЛ-8 и ФНО-α, с различной зависимостью от сигнальных путей TLR-2 и TLR-4. Результаты исследования демонстрируют возможность пародонтита и P. gingivalis способствовать воспалению плаценты и выявляют потенциальные пути, связывающие состояние полости рта матери с осложнениями беременности [27].
В японском экспериментальном исследовании анализировали патогенные факторы, способствующие преждевременным родам, и их влияние на трофобласты in vitro [28]. Исследователями выявлена способность LPS P. gingivalis прямо или косвенно усиливать воспалительные факторы, такие как ФНО-α, ИЛ-8 и циклооксигеназа 2 (ЦОГ-2) в инфицированной плаценте, за счет продукции иммунного регулятора галектина-3 (Gal-3) в плаценте, амниотической жидкости и сыворотке крови [28]. In vitro LPS P. gingivalis повышал уровень ФНО-α и Gal-3 в трофобластах через сигнальный путь NF-κB/MAPK. Ингибирование Gal-3 значительно снижало уровень продукции ФНО-α, индуцированной LPS. Уровень ФНО-α повышал уровень Gal-3. Gal-3 также повышал уровень цитокинов и Gal-3 через сигнальный путь NF-κB/MAPK. Более того, Gal-3 подавлял экспрессию CD-66a в системе «мать–плод». Совместная стимуляция Gal-3 и LPS повышала уровни цитокинов, индуцируя преждевременные роды [28].
В японском экспериментальном исследовании [29] инфицирование зубов, вызванное P. gingivalis, значительно увеличило у мышей уровень циркулирующего ФНО-α (в 2,5 раза), ИЛ-1β (в 2 раза), ИЛ-6 (в 2 раза) и ИЛ-17 (в 2 раза). Группа, инфицированная P. gingivalis, родила на 18,25 сут гестации по сравнению с 20,45 сут гестации в неинфицированной контрольной группе (p<0,01), и у детенышей наблюдалась низкая масса тела при рождении по сравнению с контрольной группой (p<0,01). Дефекты плацентарных тканей у мышей, инфицированных P. gingivalis, включали преждевременный разрыв плодной оболочки, отслойку плаценты, дегенеративные изменения трофобластов и эндотелиальных клеток, включая некротические участки. Инфицирование P. gingivalis приводило к значительному увеличению количества полиморфноядерных лейкоцитов и макрофагов в плацентарной ткани, что ассоциировалось с усилением локальной экспрессии провоспалительных медиаторов, включая ФНО-α и ЦОГ-2. Дальнейшее повреждение плацентарной ткани у мышей, инфицированных P. gingivalis, было отмечено снижением уровня CD-31 в эндотелиальных клетках, повышением экспрессии индикатора окислительного повреждения ДНК (8OHdG) и расщеплением каспазы-3, маркера апоптоза. In vitro LPS значительно увеличивал экспрессию ЦОГ-2, ИЛ-8 и ФНО-α в трофобластах линии HTR-8 NF-κB-зависимым образом [29].
P. gingivalis может проникать в плацентарный трофобласт человека и ингибировать пролиферацию путем индукции остановки в фазе G1 клеточного цикла с последующим апоптозом клеток, что может включать пути ответа ERK1/2 и повреждения ДНК, тем самым нарушая поддержание беременности [30]. Активация сложных сигнальных сетей, например пути HSP27/p21 через p53/p38 и JNK, также может способствовать аресту G1 и апоптозу клеток [31]. В другом японском экспериментальном исследовании [32] отмечено, что внутривенное инфицирование беременных мышей P. gingivalis вызывало более высокое накопление бактерий в плаценте, чем в других органах. Лечение ингибиторами GP P. gingivalis предотвратило гибель плода и преждевременные роды, вызванные инфекцией P. gingivalis, и привело к восстановлению подавления ИФН-γ, вызванного повторяющейся хронической инфекцией P. gingivalis.
В американском исследовании [33] антигены P. gingivalis были обнаружены в синцитиотрофобластах плаценты, хорионических трофобластах, децидуальных клетках и эпителиальных клетках амниотической ткани, а также в сосудистых клетках. Было отмечено существенное увеличение интенсивности иммуноокрашивания тканей, полученных от женщин с хориоамнионитом, по сравнению с теми, у кого была нормальная беременность (p<0,019, критерий Манна–Уитни). Растворимые факторы, продуцируемые P. gingivalis, ингибируют инвазию трофобласта и влияют на его морфологию без прямого цитотоксического действия, что приводит к последующему ремоделированию сосудов и влияет на рост плаценты и состояние плода [34].
Во время роста P. gingivalis высвобождает OMVs, которые распространяются в отдаленные ткани и проникают в клетки хозяина. В аргентинском экспериментальном исследовании [35] показано, что OMVs модулировали метаболизм клеток трофобласта человека, снижая гликолитические пути, и уменьшали общее количество активных форм кислорода с поддержанием митохондриальной активности. Метаболические изменения, вызванные OMVs, не нарушали жизнеспособность клеток, переводя клетки трофобласта в состояние метаболического покоя, в котором его центральные функции, такие как миграция и инвазия, были снижены. В японском исследовании [36] в серии экспериментов in vivo на мышах авторы продемонстрировали, что внеклеточные везикулы, полученные из макрофагов, инфицированных P. gingivalis, перемещаются в фетоплацентарную единицу и нарушают развитие плода по размеру и массе тела. Гистологический анализ выявил дезориентированное расположение кровеносных сосудов и нарушенный ангиогенез в плацентах групп, которым вводили OMVs, что указывает на нарушенную функцию плаценты. OMVs снижали экспрессию фактора роста эндотелия сосудов (VEGFR1) в плацентах экспериментальной группы и в культивируемых эндотелиальных клетках сосудов человека, что подчеркивает потенциальный молекулярный механизм, посредством которого эти EVs оказывают свое влияние на плацентарный ангиогенез [36]. В американском исследовании [37] у инфицированных крыс линии WIS P. gingivalis вызывал нарушение ремоделирования спиральных артерий (ISAR) и способствовал задержке роста плода. Авторами отмечена потеря плотности клеток трофобласта в соединительной зоне плаценты, более высокая доля клеток трофобласта соединительной зоны, положительных по цитоплазматическому белку A1 (Htra1), маркеру клеточного окислительного стресса.
В клинической части японского исследования отмечены более высокие титры IgG к трем штаммам P. gingivalis у женщин с необъяснимым бесплодием в сравнении со спонтанно забеременевшими женщинами [38]. В экспериментальной части исследования изучалось влияние воспаления пародонта на беременность и функцию матки посредством модели пародонтита, индуцированного лигатурой, инфицированной P. gingivalis. В исследовании in vivo мыши с пародонтитом были оплодотворены через 4 нед после индукции пародонтита. У мышей с пародонтитом наблюдалось меньше родов, меньшая масса новорожденных и увеличенная площадь поперечного сечения матки. Кроме того, в эндометриальных и стромальных тканях наблюдался повышенный уровень экспрессии рецепторов эстрогена α и прогестерона. Эти результаты свидетельствуют о том, что пародонтит может вызывать гипертрофию матки и изменения в гормональных рецепторах, потенциально нарушая течение беременности [38]. В китайско-японском исследовании [39] низкие уровни IgG-1 к P. gingivalis связаны с угрозой преждевременных родов, тогда как более высокие уровни IgG и IgG-4 к P. gingivalis связаны с недоношенностью плода для гестационного возраста при угрозе преждевременных родов. Интенсивная колонизация P. gingivalis в зубном налете может повышать риск недоношенности плода и может быть полезна для прогнозирования недоношенности плода для гестационного возраста при угрозе преждевременных родов.
Уникальные факторы вирулентности P. gingivalis могут напрямую повреждать и изменять морфологию и микробиом тканей плода и матери. P. gingivalis может усиливать продукцию цитокинов, свободных радикалов и белков острой фазы в матке, что увеличивает риск сокращения миометрия и начала преждевременных родов. P. gingivalis обнаруживается в амниотической жидкости и плаценте женщин с неблагоприятными исходами беременности [40]. Гематогенная транслокация является основным путем распространения P. gingivalis [41, 42]. Парадонтопатогены могут колонизировать микробиоту влагалища также через желудочно-кишечный тракт [43–45] или во время орально-генитальных контактов [41, 46].
Метаболические нарушения, иммунологические изменения, колебания уровня прогестерона и эстрогена у беременной женщины вызывают дисбиоз микробиоты полости рта и способствуют усилению воспаления тканей пародонта [38, 46, 47]. В связи между пародонтальными патогенами в плаценте и неблагоприятными исходами беременности имеют значение количество и распространенность, а не простое наличие парадонтопатогенов [48]. Гематогенная транслокация парадонтопатогенов сопровождается гематогенным распространением медиаторов воспаления и иммунных комплексов в органы и ткани организма [41, 49], в частности в плацентарные и фетальные ткани, что сопровождается повышением уровня воспалительных медиаторов в плаценте [50]. Ключевым механизмом повреждения является активация P. gingivalis, благодаря многочисленным факторам вирулентности, мощного иммунного ответа и хронического воспаления [47]. Стимуляция рецепторов TLR2 и TLR4 через внутриклеточный сигнальный путь NF-κB [27, 28, 51] приводит к массовой выработке провоспалительных цитокинов, прежде всего ФНО-α, ИЛ-1β, ИЛ-6 и ряда других [23, 27–29].
В результате развития иммунного воспалительного ответа и появления новых иммуновоспалительных реакций нарушается гомеостаз в фетоплацентарной системе, происходят локальное подавление факторов роста, повышение физиологических уровней простагландина E2 (PGE2) и ФНО-α в амниотической жидкости, что в конечном итоге приводит к преждевременным родам [50, 52].
В китайском систематическом обзоре и сетевом метаанализе рандомизированных контролируемых исследований показано, что риск преждевременных родов и/или низкой массы тела при рождении можно снизить с помощью определенных стратегий вмешательства при лечении заболеваний пародонта [53]. В американском метаанализе [54] показано, что применение скейлинга и выравнивания поверхности корня с ополаскивателем для полости рта в лечении пародонтита во время беременности ассоциировалось со значительно более низким риском преждевременных родов (относительный риск – RR 0,44; 95% CI 0,22–0,88) и низкой массы тела при рождении (RR 0,33; 95% CI 0,13–0,84).
Преэклампсия
ПЭ – осложнение беременности, родов и послеродового периода, характеризующееся повышением после 20-й недели беременности систолического артериального давления (АД)≥140 мм рт. ст. и/или диастолического АД≥90 мм рт. ст. независимо от уровня АД в анамнезе в сочетании с протеинурией или хотя бы одним другим параметром, свидетельствующим о присоединении полиорганной недостаточности [55].
Гипертензивные расстройства во время беременности возникают в 5–10% наблюдений, являются одной из ведущих причин материнской смертности и в 20–25% случаев – причиной перинатальной смертности. Особое место при этом занимает ПЭ, разновидность гипертензивных расстройств, частота которой во время беременности составляет 2–8%. С ПЭ или эклампсией связаны 10–15% всех случаев материнской смертности, что составляет в мире по меньшей мере 70 тыс. смертей в год [55]. ПЭ характеризуется множеством взаимосвязанных патологических каскадов, способствующих стимуляции внутрисосудистого воспаления, окислительного стресса, активации эндотелиальных клеток и стресса синцитиотрофобласта, которые сходятся в едином пути, в конечном итоге приводя к прогрессированию заболевания [56].
В информационной базе PubMed на запрос от 01.12.2025 periodontitis и preeclampsia найдено 227 источников, включая 84 обзора и систематических обзора, 14 метаанализов, в которых обсуждается потенциальная связь ПЭ и патологии пародонта. Патология пародонта в отечественной литературе [57] и клинических рекомендациях [55] в настоящее время не рассматривается в качестве фактора риска развития ПЭ, в отличие от зарубежной.
Наличие взаимосвязи между ПЭ и патологией пародонта подтверждается экспериментальными и клиническими исследованиями, систематическими обзорами и метаанализами. В американском исследовании [58] риск развития ПЭ был повышен при наличии тяжелого заболевания пародонта (OR 2,4; 95% CI 1,1–5,3) до беременности или при прогрессировании заболевания пародонта во время беременности (OR 2,1; 95% CI 1,0–4,4). В индийском исследовании [59] показано, что пародонтит как при поступлении в исследование (OR 5,78; 95% CI 2,41–13,89), так и в течение 48 ч после родов (OR 20,15; 95% CI 4,55–89,29) был связан с повышенным риском ПЭ. В бразильском исследовании «случай–контроль» [60] также установлена связь между пародонтитом и ПЭ (OR 3,73; 95% CI 1,32–10,58). В другом бразильском исследовании «случай–контроль» многомерный логистический регрессионный анализ показал, что после поправки на другие факторы риска пародонтит остается независимым фактором риска развития ПЭ (OR 8,60; 95% CI 3,92–18,88; p<0,001). В индийском исследовании [62] установлено, что частота преждевременных родов по отношению к пародонтологическому статусу у пациенток с ПЭ была достоверно высокой (p<0,001). Суммарная частота преждевременных родов по отношению к пародонтальному статусу при ПЭ и без ПЭ имела значение χ² (критерий согласия Пирсона) 17,7, что является весьма значимым (p<0,001).
Индийское ретроспективное исследование «случай–контроль» [63] проводилось в течение года среди 200 женщин в послеродовом периоде с осложнениями ПЭ и нормальным течением беременности в соотношении 1:1. Статистический анализ с использованием критерия χ² и ранговой корреляции Спирмена показал, что у 46% исследуемой популяции был хронический пародонтит, из которых у 7% наблюдалась нетяжелая ПЭ без осложнений, а у 3% – тяжелая, опасная для жизни ПЭ с осложнениями (OR 2,49; p=0,001). Более того, как гестационный период, так и средняя масса тела при рождении уменьшались с увеличением тяжести пародонтита. Повышение уровня С-реактивного белка (СРБ) положительно коррелировало с пародонтитом и ПЭ, уменьшением гестационного периода и низкой массой тела младенцев при рождении [63]. В исследовании «случай–контроль» [64] распространенность пародонтита была значительно выше (p<0,001) среди женщин с ПЭ (90,4%) по сравнению с беременными женщинами без ПЭ и (55,8%). У беременных женщин с пародонтитом вероятность развития ПЭ была в 3,85 раза выше после учета соответствующих факторов (скорректированное OR 3,85; 95% CI 1,14–12,97; p<0,05).
В ряде исследований у беременных с ПЭ отмечена повышенная частота патологии пародонта. Так, в иранском исследовании «случай–контроль» [65] пациентки с ПЭ имели в 4,1 раза более высокую вероятность развития заболеваний пародонта (OR 4,1; p<0,005). В колумбийском исследовании «случай–контроль» [66] хронический пародонтит чаще встречался у беременных с ПЭ (63,8%) по сравнению с контрольной группой без ПЭ (36,6%; OR 3,0; 95% CI 1,91–4,87; p<0,001). В следующем исследовании эта группа ученых [67] у женщин с ПЭ и патологией пародонта отметила увеличение уровня СРБ в зависимости от тяжести заболевания: при гингивите – в среднем на 4,14 мг/дл; при пародонтите легкой степени – на 4,70 мг/дл; при умеренном/тяжелом пародонтите – в среднем на 8,8 мг/дл (p=0,01).
В южнокорейском исследовании [68] у женщин с ПЭ по сравнению с женщинами без ПЭ после родов скорректированное OR (aOR) составило 4,79 (95% CI 1,02–29,72) для локализованного пародонтита и 6,60 (95% CI 1,25–41,61) для генерализованного пародонтита.
В следующем исследовании этих ученых [69] у 4,6% женщин была диагностирована ПЭ, aOR пародонтита к ПЭ составило 5,56 (95% CI 1,49–20,71). В индийском исследовании [70] у женщин с ПЭ наблюдались значительно более высокая частота пародонтита и более низкая масса плода при рождении, чем у женщин с нормальным АД. Таким образом, отмечается двунаправленная связь между ПЭ и заболеваниями пародонта.
Положительная достоверная связь между ПЭ и патологией пародонта выявлена в целом ряде систематических обзоров и метаанализов: в итальянском (OR 2,17; 95% CI 1,38–3,41; p=0,0008) [71], в двух китайских метаанализах (OR 2,79; 95% CI 2,01–3,01; p<0,0001; OR 3,69; 95% CI 2,58–5,27) [72, 73], австралийско-вьетнамском метаанализе (OR 3,18; 95% CI 2,26–4,48; p<0,00001) [74], в двух иранских метаанализах (RR 1,43; 95% CI 1,32–1,54; р=0,005; OR 1,20; 95% CI 1,01–1,42) [75, 76] и в американо-голландском обзоре (OR 2,2; 95% CI 1,4–3,4) [77].
Возможные механизмы взаимосвязи ПЭ и патологии пародонта включают воспалительную реакцию, микробиоту полости рта и иммунный ответ [47, 78]. ПЭ тесно связана с преждевременными родами и низкой массой тела ребенка [8, 55], и механизмы их связи с патологией пародонта, описанные выше, можно отнести и к взаимосвязи ПЭ и заболеваний пародонта. Прежде всего это относится к влиянию P. gingivalis и факторов его вирулентности на трофобласт [27–31, 33–35, 37]. Во избежание повторов рассмотрим возможные механизмы взаимосвязи заболеваний и микробиоты пародонта непосредственно с ПЭ.
В бразильском экспериментальном исследовании [79] через 15 дней после наложения лигатуры и инокуляции P. gingivalis у крыс линии Wistar наблюдались характерные симптомы ПЭ: изменение АД, протеинурия, а также изменение размера помета (количества детенышей) и веса детенышей по сравнению с контрольной группой (p<0,005). Уровень цитокина ИЛ-6 был выше в группе ПЭ, чем в контрольной группе (p<0,005). В индийском перекрестном исследовании [80] повышенные уровни P. gingivalis и других пародонтопатических бактерий (Fusobacterium nucleatum, Prevotella intermedia, Tannerella forsythia, Treponema denticola) экспрессировались в поддесневых и плацентарных образцах у женщин с ПЭ с хроническим пародонтитом по сравнению с таковыми у женщин с ПЭ без хронического пародонтита. В колумбийском исследовании [66] также отмечено более широкое распространение пародонтальных бактерий P. gingivalis, T. forsythensis, Eikenella corrodens (p<0,01) в микробиоте полости рта в группе пациенток с ПЭ.
В исследовании международной группы ученых [81] обнаружено большее количество P. gingivalis и других пародонтальных бактерий (F. nucleatum, P. intermedia, T. forsythia, T. denticola) и плацентарной микроРНК mir155 в плацентарных тканях в группе беременных с ПЭ и пародонтитом. В следующем исследовании [82] было отмечено значимое повышение всех бактерий, особенно P. gingivalis, в образцах поддесневых бляшек и плаценты, в группе женщин с ПЭ и хроническим пардонтитом. Китайские ученые [83] среди 183 циркулирующих микроРНК при пародонтите и 60 экспериментально подтвержденных микроРНК при ПЭ идентифицировали 9 общих DEmiRNA, вероятно опосредующих биологическую связь пародонтита и ПЭ.
В индийском исследовании [84] в образцах плаценты женщин с ПЭ было обнаружено, что P. gingivalis, P. intermedia и экспрессия TLR-4 и NF-κB находятся на значительно более высоких уровнях по сравнению с нормотензивными беременными женщинами. При использовании линейного регрессионного анализа выявлено, что на экспрессию TLR-4 достоверно влияло присутствие P. gingivalis (OR 3,176; 95% CI 0,367–5,986) и P. intermedia (OR 2,886; 95% CI 0,77–5,696), тогда как на экспрессию NF-κB влияло только присутствие P. intermedia (OR 2,220; 95% CI 0,051–4,388) в плацентарных тканях женщин с ПЭ. В упомянутом ранее голландском исследовании [19] наличие P. gingivalis в пуповине было достоверно связано с ПЭ (OR 6,73; 95% CI 1,31–36,67; p=0,02). В чилийском исследовании [21] отмечена связь между наличием P. gingivalis (OR 7,59; CI 95% 1,39–41,51; p=0,019,) и T. denticola (OR 9,39; CI 95% 2,39–36,88; p=0,001) в тканях плаценты и гипертензивными расстройствами. Итальянские ученые [85] отмечают роль гематогенной транслокации бактерий пародонтальной биопленки в плацентарную ткань как одного из факторов развития ПЭ. Китайские ученые [86] связывают развитие ПЭ у женщин с пародонтитом с OMVs P. gingivalis и других парадонтопатогенов, которые могут быть основным механизмом, связывающим пародонтит, вызванный пародонтальной микрофлорой, с дисфункцией трофобласта и способствуют патогенезу ПЭ.
В американском исследовании [87] женщины с заболеванием пародонта и повышенным уровнем СРБ имели повышенный риск ПЭ (RR 5,8; 95% CI 1,2–26,9) по сравнению с женщинами без заболевания пародонта. В чилийском исследовании «случай–контроль» [88] также отмечена связь между ПЭ и уровнем СРБ (OR 1,07; p=0,003). ПЭ была связана с уровнями ИЛ-6 в образцах десневой щелевой жидкости (GCF) на ранних сроках беременности (OR 1,05; p=0,039).
В следующих исследованиях чилийских ученых [89, 90] продемонстрировано, что GCF у пациенток с ПЭ концентрирует более высокие уровни ряда биомаркеров, связанных с развитием ПЭ. В исследовании аргентинских ученых [91] изучалось влияние GCF беременных женщин на функцию клеток трофобласта и взаимодействие трофобласта с нейтрофилами. Установлено, что GCF беременных женщин снижала миграцию клеток трофобласта, увеличивала экспрессию провоспалительных маркеров и поглощение глюкозы, что может привести к нарушению плацентарного гомеостаза, лежащего в основе патогенетического механизма осложнений беременности, связанных с заболеваниями пародонта [91].
Дисфункция эндотелия сосудов является начальным ключевым патологическим признаком сосудистых заболеваний. Наличие связи между пародонтитом и дисфункцией эндотелия сосудов, несомненно, является ключевым прорывом в понимании потенциальной взаимосвязи между пародонтитом и сосудистыми заболеваниями [92, 93]. Установлена связь пародонтита с эндотелиальными клетками-предшественниками, которые тесно связаны с функцией эндотелия [94, 95].
В индийском обзоре отмечено, что хронический пародонтит приводит к изменению сосудистой реакции, увеличению экспрессии провоспалительных цитокинов и молекул адгезии, вызывающих сосудистую эндотелиальную дисфункцию [96].
Существующая в настоящее время теория развития ПЭ во время беременности предполагает две стадии процесса: на 1-й стадии происходит поверхностная инвазия трофобласта, что приводит к неадекватному ремоделированию спиральных артерий [55]. Американскими учеными установлено, что P. gingivalis вызывает нарушение ремоделирования спиральных артерий [37], и описан феномен, присутствующий при задержке роста плода, вызванного P. gingivalis, и характеризующийся нарушением регуляции плацентарного Htra1 и плацентарным окислительным стрессом, которые являются ведущими признаками ПЭ плаценты и ПЭ с задержкой роста плода. Вторая стадия включает реакцию на дисфункцию эндотелия у матери и дисбаланс между ангиогенными и антиангиогенными факторами, которые приводят к появлению клинических признаков ПЭ [55]. В японском экспериментальном исследовании [36] отмечено дезориентированное расположение кровеносных сосудов и нарушения ангиогенеза в плацентах групп, которым вводили OMVs P. gingivalis. OMVs снижают экспрессию VEGFR1 в плацентах экспериментальных животных и в культуре эндотелиальных клеток сосудов человека [36]. Таким образом, патологии пародонта и пародонтальная микробиота предполагают возможность воздействия на обе стадии процесса развития ПЭ. Биоинформатический анализ общих биомаркеров и иммунных путей ПЭ и пародонтита, проведенный китайскими учеными, выявил общие гены-концентраторы и иммунологические пути, характеризующиеся перекрестным взаимодействием между BIN2, LYN, NEDD9 и PIK3AP1 [97].
В консенсусе Европейской федерации пародонтологии (EFP) и Американской академии пародонтологии (AAP) [98] указаны два основных пути влияния заболеваний пародонта на неблагоприятные исходы беременности:
1) прямой, при котором микроорганизмы полости рта и/или их компоненты/факторы вирулентности достигают фетоплацентарной единицы;
2) косвенный, при котором воспалительные медиаторы циркулируют и воздействуют на фетоплацентарную единицу.
Прямой путь реализуется посредством гематогенной передачи через стоматологическую бактериемию [99]. Японские ученые [100] отмечают, что эти два механизма могут объяснить потенциальное влияние заболеваний пародонта на исходы беременности. Ученые из Катара [101] указывают на двунаправленную связь микробиома полости рта и беременности. Микробиом полости рта человека сильно различается на разных этапах жизни, включая беременность. Известно, что общее количество жизнеспособных микробов у беременных женщин выше по сравнению с небеременными женщинами, особенно в первом триместре беременности. Сбалансированный микробиом полости рта жизненно важен для здоровой беременности, так как изменения и нарушения в составе микробиома полости рта могут способствовать осложнениям беременности. С другой стороны, физиологические изменения в гормональном фоне во время беременности повышают восприимчивость к различным заболеваниям полости рта, таким как гингивит и пародонтит.
Данные, представленные в обзоре, безусловно, требуют осмысления как стоматологами, так и акушерами-гинекологами и интернистами. Вместе с тем они указывают на наличие связи между патологией пародонта и повышенным риском преждевременных родов, рождения ребенка с низкой массой тела и развитием ПЭ. Междисциплинарное сотрудничество акушеров-гинекологов и стоматологов/пародонтологов может быть полезным при ведении беременных женщин с заболеваниями пародонта с целью снижения рисков неблагоприятного течение беременности [102]. Бесспорно, необходимо выявлять и активно лечить стоматологические заболевания еще на этапе прегравидарной подготовки, а также во время беременности.
Рак молочной железы
Рак молочной железы (РМЖ) – злокачественная опухоль, исходящая из эпителия ткани молочной железы [103]. РМЖ – наиболее частое злокачественное заболевание у женщин в Российской Федерации. В 2018 г. зарегистрировано 70 682 новых случая, что составляет 20,9% в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями у женщин. Риск умереть от РМЖ у женщин в 2018 г. составил 1,6%. В структуре смертности женского населения РМЖ находится на первом месте, составляя 16,2% [103].
Нами проведен поиск в информационной базе PubMed статей, размещенных до 01.12.2025, в которых рассматривалась связь заболеваний пародонта с РМЖ, и найдено 255 источников. Эта взаимосвязь подтверждается экспериментальными и клиническими исследованиями, систематическими обзорами и метаанализами.
В индийском исследовании [104] риск РМЖ был в 2,79 раза выше у пациенток с умеренным пародонтитом (aOR 2,79; p=0,002) и в 4,27 раза выше у пациентов с тяжелым пародонтитом (aOR 4,27; p<0,001). Генерализованный пародонтит был достоверно связан с РМЖ по сравнению с локализованным пародонтитом (aOR 2,25; p=0,004). Состояние здоровья пародонта у пациенток с РМЖ было значительно хуже по сравнению с контрольной группой без РМЖ [104]. У них были более высокие уровни рецессии десны (p=0,03), потери клинического прикрепления (p=0,02), кровоточивости при зондировании (p=0,02), глубины зондирования (p=0,04), индекса зубного налета (p=0,03) и десневого индекса (p=0,04). В американском проспективном когортном [105] исследовании (65 869 женщин в возрасте от 54 до 86 лет) наличие заболеваний пародонта в анамнезе было связано с повышенным общим риском развития РМЖ (отношение рисков – HR 1,13; 95% CI 1,03–1,23).
В иранском исследовании «случай–контроль» (200 женщин с РМЖ и 200 здоровых женщин старше 35 лет) пациентки с повышенным десневым (гингивальным) индексом (GI) были значительно подвержены большему риску развития РМЖ [106].
В тайваньском ретроспективном когортном исследовании (41 073 пациентки с РМЖ и 41 073 женщины без РМЖ в контрольной группе) [107] риск развития пародонтита в когорте пациенток с РМЖ был на 51% выше, чем в контрольной когорте (aHR 1,51, 95% CI 1,43–1,60). Риск развития РМЖ был выше у молодых пациенток, чем у пожилых, тогда как риск развития пародонтита был значительно ниже у пациенток, перенесших хирургическое вмешательство, лучевую терапию, химиотерапию или гормональную терапию, по сравнению с теми, кому это не было сделано. В итальянском обзоре [108] отмечено, что применение ингибиторов ароматазы III поколения в лечении РМЖ связано с более высокой распространенностью тяжелого пародонтита, повышенной кровоточивостью при зондировании и более серьезной потерей альвеолярной кости по сравнению со здоровыми контрольными лицами.
В китайском метаанализе (11 исследований, 173 162 пациенток) [109] показано, что патология пародонта значительно увеличивает риск РМЖ в 1,22 раза (RR 1,22; 95% CI 1,06–1,40). В другом китайском метаанализе (8 исследований, 168 111 пациенток) [110] показано, что болезни пародонта увеличивали восприимчивость к РМЖ (RR 1,18; 95% CI 1,11–1,26; I2=17,6%). В более позднем метаанализе [111] была установлена связь патологии пародонта с заболеваемостью РМЖ (HR 1,26; 95% CI 1,11–1,43; p=0,0001) и связь с общей смертностью от рака (HR 1,40; 95% CI 1,24–1,58). В итальянском систематическом обзоре и метаанализе [112] также отмечена статистически значимая связь РМЖ с пародонтитом (HR 1,11; 95% CI 1,00–1,23). На повышение риска развития РМЖ у пациентов, страдающих заболеваниями пародонта, указывают обзоры бразильских [113], британских и американских [114] ученых, стоматологов из Саудовской Аравии [115]. В испано-голландском систематическом обзоре и метаанализе [116] определена важность состояния пародонта для развития РМЖ (RR 1,24; 95% CI 1,01–1,30).
Роль Fusobacterium nucleatum. На наличие положительной корреляции между РМЖ и пародонтальной бактерией F. nucleatum указывают 78,7% публикаций [116]. Риск развития РМЖ увеличивался при значительных уровнях орального F. nucleatum при наличии гингивита/пародонтита (RR 1,78; 95% CI 1,63–1,91).
Роль F. nucleatum в развитии колоректального рака в последние годы широко изучалась, исследования его эпидемиологических данных и механистической связи с гинекологическими заболеваниями все еще продолжаются. Предполагается участие F. nucleatum в развитии и прогрессировании РМЖ, рака яичников, эндометрия и шейки матки, посредством активации различных прямых и косвенных сигнальных путей [117, 118].
Механизмы возможной связи F. nucleatum с развитием РМЖ рассматриваются в обзорах ученых из Китая [119] и Южной Африки [120]. Китайские ученые в обзоре 2024 г. [119] суммировали известные механизмы того, как F. nucleatum транслоцируется, способствует канцерогенезу и колонизирует опухоли молочной железы. Отмечено, что F. nucleatum попадает в ткань молочной железы через ось «кишечник–молочная железа» [121, 122], гематогенную транслокацию и прямой контакт с соском [119]. В дальнейшем F. nucleatum использует аутотранспортерный белок fusobacterium 2 для колонизации РМЖ и использует факторы вирулентности адгезин A fusobacterium и LPS для стимуляции пролиферации. Повышенная регуляция матриксной металлопротеиназы-9, вызванная F. nucleatum, запускает воспалительную реакцию и способствует развитию микросреды, способствующей развитию опухоли. F. nucleatum может также участвовать в уклонении опухоли от иммунного ответа, что достигается посредством воздействия факторов вирулентности на рецепторы иммунных контрольных точек, которые в высокой степени экспрессируются на Т-клетках, естественных клетках-киллерах и лимфоцитах, инфильтрирующих опухоль. F. nucleatum может способствовать прогрессированию РМЖ посредством активации пути TLR-4 и подавления иммунной системы [120]. Это приводит к росту клеток и устойчивости к лечению посредством аутофагии, а также иммунного уклонения. Североамериканские стоматологи [123] отмечают, что F. nucleatum за счет снижения инфильтрации Т-клеток усиливает рост опухоли и метастазирование при РМЖ.
В китайском исследовании [124] посредством анализа дифференциальной экспрессии и анализа взвешенных сетей коэкспрессии генов (WGCNA) обнаружены общие гены между РМЖ и пародонтитом. Гены ANKRD29 (Ankyrin Repeat Domain 29) и TDO2 (tryptophan 2,3-dioxygenase) оказались наиболее эффективными общими диагностическими биомаркерами, что было подтверждено иммуногистохимическим окрашиванием. Анализ обогащения набора генов (GSEA) показал, что иммунология вовлечена в оба заболевания, и гены ANKRD29 и TDO2 могут быть вовлечены в оба заболевания, опосредуя иммунные клетки. Данные секвенирования РНК отдельных клеток (scRNA-seq) дополнительно подтверждают важность этих генов в регуляции иммунитета при обоих заболеваниях.
Нами найдена одна публикация, рассматривающая связь P. gingivalis с другим женским раком – раком шейки матки. Китайские ученые в клинико-экспериментальном исследовании [125] обнаружили иммуногистохимически P. gingivalis в 63% опухолевых тканей плоскоклеточного рака шейки матки (CSCC), со значительно более высокой колонизацией в опухолях по сравнению с соседними неопухолевыми тканями (p<0,0001). Присутствие P. gingivalis было достоверно связано с поздней стадией опухоли (p<0,01), отдаленными метастазами (p<0,05), метастазами в лимфатические узлы (p<0,01) и плохими результатами выживаемости (HR 3,167; p=0,0257) у пациенток с CSCC. P. gingivalis преимущественно адгезировался к клеткам CSCC и способствовал миграции и инвазии клеток.
В экспериментальной части исследования на животных моделях [125] было показано, что P. gingivalis способствовал метастазированию в легкие и лимфатические узлы при CSCC, не влияя на рост опухоли. Анализы pull-down показали, что FimA взаимодействует с CD151 и интегрином β1 (ITGB1), которые высоко экспрессируются в клетках CSCC. Это взаимодействие активирует сигнальный путь JNK/паксиллин, вызывает реорганизацию цитоскелета и усиливает метастатический потенциал клеток CSCC.
Заключение
Знание (а не отрицание) взаимосвязи заболеваний пародонта и пародонтальной микробиоты с неблагоприятными исходами беременности, ПЭ и РМЖ важно не только для акушера-гинеколога и стоматолога, но и для терапевта, онколога, а также для врачей других специальностей, занимающихся вопросами женского здоровья.
Заболевания пародонта можно предотвратить и контролировать, и здоровье полости рта следует рассматривать как модифицируемый фактор риска. Контроль P. gingivalis и других парадонтопатогенов следует рассматривать как возможную стратегию профилактики и лечения заболеваний, связанных с патологией пародонта и пародонтальной микробиотой. Поддержание здоровья полости рта целесообразно рассматривать как неотъемлемую часть здорового образа жизни в целях укрепления женского здоровья и снижения бремени неблагоприятных исходов беременности, ПЭ и РМЖ, а также ряда других хронических неинфекционных и инфекционных заболеваний.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interests. The authors declare that there is not conflict of interests.
Финансирование. Авторы не получали финансирование при проведении исследования и написания статьи.
Funding. The authors received no specific funding for this work.
Список литературы доступен на сайте журнала https://klin-razbor.ru/
The list of references is available on the journal‘s website https://klin-razbor.ru/
Информация об авторах
Information about the authors
Трухан Дмитрий Иванович – д-р мед. наук, доц., проф. каф. поликлинической терапии и внутренних болезней ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: dmitry_trukhan@mail.ru; ORCID: 0000-0002-1597-1876
Dmitry I. Trukhan – Dr. Sci. (Med.), Associate Professor, Omsk State Medical University.
E-mail: dmitry_trukhan@mail.ru; ORCID: 0000-0002-1597-1876
Сулимов Анатолий Филиппович – д-р мед. наук, проф., зав. каф. челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: afsulimov@yandex.ru; ORCID: 0009-0004-3249-3425
Anatoly F. Sulimov – Dr. Sci. (Med.), Professor, Omsk State Medical University.
E-mail: afsulimov@yandex.ru; ORCID: 0009-0004-3249-3425
Трухан Лариса Юрьевна – канд. мед. наук, врач-стоматолог, каф. челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: larissa_trukhan@mail.ru; ORCID: 0000-0002-4721-6605
Larisa Yu. Trukhan – Cand. Sci. (Med.), dentist, Omsk State Medical University.
E-mail: larissa_trukhan@mail.ru; ORCID: 0000-0002-4721-6605
Рожкова Мария Юрьевна – канд. мед. наук, доц. каф. поликлинической терапии и внутренних болезней ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: marroj@mail.ru; ORCID: 0000-0002-7695-149X
Maria Yu. Rozhkova – Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Omsk State Medical University.
E-mail: marroj@mail.ru; ORCID: 0000-0002-7695-149X
Голошубина Виктория Владимировна – канд. мед. наук, доц. каф. поликлинической терапии и внутренних болезней ФГБОУ ВО ОмГМУ. E-mail: vikulka03@mail.ru; ORCID: 0000-0003-1481-8842
Victoria V. Goloshubina – Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Omsk State Medical University.
E-mail: vikulka03@mail.ru; ORCID: 0000-0003-1481-8842
Поступила в редакцию: 08.12.2025
Поступила после рецензирования: 22.12.2025
Принята к публикации: 25.12.2025
Received: 08.12.2025
Revised: 22.12.2025
Accepted: 25.12.2025
Список исп. литературыСкрыть список1. Всемирная организация здравоохранения. Женщины и здоровье. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/women-s-health. Дата обращения: 07.12.2025.
World Health Organization. Women and Health. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/women-s-health. Accessed on December 7, 2025 (in Russian).
2. Balta MG, Papathanasiou E, Blix IJ, Van Dyke TE. Host Modulation and Treatment of Periodontal Disease. J Dent Res 2021;100(8):798-809. DOI: 10.1177/0022034521995157
3. O'Dwyer MC, Furgal A, Furst W et al. The Prevalence of Periodontitis Among US Adults with Multimorbidity Using NHANES Data 2011-2014. J Am Board Fam Med 2023;36(2):313-24. DOI: 10.3122/jabfm.2022.220207R1
4. Badran Z, Struillou X, Verner C et al. Periodontitis as a risk factor for systemic disease: Are microparticles the missing link? Med Hypotheses 2015;84(6):555-6. DOI: 10.1016/j.mehy.2015.02.013
5. Pai SI, Matheus HR, Guastaldi FPS. Effects of periodontitis on cancer outcomes in the era of immunotherapy. Lancet Healthy Longev 2023;4(4):e166-e175. DOI: 10.1016/S2666-7568(23)00021-1
6. Ide M, Papapanou PN. Epidemiology of association between maternal periodontal disease and adverse pregnancy outcomes--systematic review. J Periodontol 2013;84(4 Suppl):S181-94. DOI: 10.1902/jop.2013.134009
7. Nazir MA. Prevalence of periodontal disease, its association with systemic diseases and prevention. Int J Health Sci (Qassim) 2017;11(2):72-80. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28539867/
8. Valentine GC, Perez K, Tsegaye AT et al. Nonsurgical periodontal treatment during pregnancy and rates of preterm birth. AJOG Glob Rep 2023;3(1):100167. DOI: 10.1016/j.xagr.2023.100167
9. Opacic J, Maldonado A, Ramseier CA, Laugisch O. Influence of periodontitis on pregnancy and childbirth. Swiss Dent J 2019;129(7-8):581-9. DOI: 10.61872/sdj-2019-07-08-03.
10. Chanomethaporn A, Chayasadom A, Wara-Aswapati N et al. Association between periodontitis and spontaneous abortion: A case-control study. J Periodontol 2019;90(4):381-90. DOI: 10.1002/JPER.18-0174
11. Uwambaye P, Munyanshongore C, Rulisa S et al. Assessing the association between periodontitis and premature birth: a case-control study. BMC Pregnancy Childbirth 2021;21(1):204. DOI: 10.1186/s12884-021-03700-0
12. Manrique-Corredor EJ, Orozco-Beltran D, Lopez-Pineda A. Maternal periodontitis and preterm birth: Systematic review and meta-analysis. Community Dent Oral Epidemiol 2019;47(3):243-51. DOI: 10.1111/cdoe.12450
13. Shahi A, Khosravi S, Rezvan F et al. Evaluation of the periodontal disease on oral microorganisms during pregnancy: A systematic review and meta-analysis. J Clin Transl Res 2023;9(3):144-52. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37181818/
14. Xu W, Zhou W, Wang H, Liang S. Roles of Porphyromonas gingivalis and its virulence factors in periodontitis. Adv Protein Chem Struct Biol 2020;120:45-84. DOI: 10.1016/bs.apcsb.2019.12.001
15. Borsa L, Dubois M, Sacco G, Lupi L. Analysis the link between periodontal diseases and Alzheimer’s disease: A systematic review. Int J Environ Res Public Health 2021;18(17):9312. DOI: 10.3390/ijerph18179312
16. Polishchuk H, Synowiec A, Zubrzycka N, Kantyka T. Porphyromonas gingivalis: Multiple Tools of an Inflammatory Damage. Mol Oral Microbiol 2025;40(5):159-6. DOI: 10.1111/omi.12496
17. Reyes L, Phillips P, Wolfe B et al. Porphyromonas gingivalis and adverse pregnancy outcome. J Oral Microbiol 2017;10(1):1374153. DOI: 10.1080/20002297.2017.1374153
18. Mei F, Xie M, Huang X et al. Porphyromonas gingivalis and Its Systemic Impact: Current Status. Pathogens 2020;9(11):944. DOI: 10.3390/pathogens9110944
19. Vanterpool SF, Been JV, Houben ML et al. Porphyromonas gingivalis within Placental Villous Mesenchyme and Umbilical Cord Stroma Is Associated with Adverse Pregnancy Outcome. PLoS One 2016;11(1):e0146157. DOI: 10.1371/journal.pone.0146157
20. León R, Silva N, Ovalle A et al. Detection of Porphyromonas gingivalis in the amniotic fluid in pregnant women with a diagnosis of threatened premature labor. J Periodontol 2007;78(7):1249-55. DOI: 10.1902/jop.2007.060368
21. Chaparro A, Blanlot C, Ramírez V et al. Porphyromonas gingivalis, Treponema denticola and toll-like receptor 2 are associated with hypertensive disorders in placental tissue: a case-control study. J Periodontal Res 2013;48(6):802-9. DOI: 10.1111/jre.12074
22. Savitha JN, Bhavya B, Yadalam U, Khan SF. Detection of Porphyromonas gingivalis in umbilical cord blood of new-born and in subgingival plaque of pregnant participants with periodontal disease and its association with pregnancy outcomes: An observational study. J Indian Soc Periodontol 2022;26(4):365-72. DOI: 10.4103/jisp.jisp_45_21
23. Lin D, Smith MA, Champagne C et al. Porphyromonas gingivalis infection during pregnancy increases maternal tumor necrosis factor alpha, suppresses maternal interleukin-10, and enhances fetal growth restriction and resorption in mice. Infect Immun 2003;71(9):5156-62. DOI: 10.1128/IAI.71.9.5156-5162.2003
24. Lin D, Smith MA, Elter J et al. Porphyromonas gingivalis infection in pregnant mice is associated with placental dissemination, an increase in the placental Th1/Th2 cytokine ratio, and fetal growth restriction. Infect Immun 2003;71(9):5163-8. DOI: 10.1128/IAI.71.9.5163-5168.2003
25. Liang S, Ren H, Guo H et al. Periodontal infection with Porphyromonas gingivalis induces preterm birth and lower birth weight in rats. Mol Oral Microbiol 2018;33(4):312-21. DOI: 10.1111/omi.12227
26. Gómez LA, De Avila J, Castillo DM et al. Porphyromonas gingivalis Placental Atopobiosis and Inflammatory Responses in Women With Adverse Pregnancy Outcomes. Front Microbiol 2020;11:591626. DOI: 10.3389/fmicb.2020.591626
27. Araneda-Rojas S, Castillo C, Liempi A et al. Porphyromonas gingivalis Lysate Induces TLR-2/4-Dependent NF-κB Activation and Inflammatory Damage in the Human Placental Barrier. Int J Mol Sci 2025;26(19):9558. DOI: 10.3390/ijms26199558
28. Miyauchi M, Ao M, Furusho H et al. Galectin-3 Plays an Important Role in Preterm Birth Caused by Dental Infection of Porphyromonas gingivalis. Sci Rep 2018;8(1):2867. DOI: 10.1038/s41598-018-21072-y
29. Ao M, Miyauchi M, Furusho H et al. Dental Infection of Porphyromonas gingivalis Induces Preterm Birth in Mice. PLoS One 2015;10(8):e0137249. DOI: 10.1371/journal.pone.0137249
30. Inaba H, Kuboniwa M, Bainbridge B et al Porphyromonas gingivalis invades human trophoblasts and inhibits proliferation by inducing G1 arrest and apoptosis. Cell Microbiol 2009;11(10):1517-32. DOI: 10.1111/j.1462-5822.2009.01344.x
31. Zambirinis CP, Levie E, Nguy S et al. TLR9 ligation in pancreatic stellate cells promotes tumorigenesis. J Exp Med 2015;212(12):2077-94. DOI: 10.1084/jem.20142162
32. Takii R, Kadowaki T, Tsukuba T, Yamamoto K. Inhibition of gingipains prevents Porphyromonas gingivalis-induced preterm birth and fetal death in pregnant mice. Eur J Pharmacol 2018;824:48-56. DOI: 10.1016/j.ejphar.2018.01.028
33. Katz J, Chegini N, Shiverick KT, Lamont RJ. Localization of P. gingivalis in preterm delivery placenta. J Dent Res 2009;88(6):575-8. DOI: 10.1177/0022034509338032
34. Hirohata N, Komine-Aizawa S, Tamura M et al. Porphyromonas gingivalis Suppresses Trophoblast Invasion by Soluble Factors. J Periodontol 2017;88(12):1366-73. DOI: 10.1902/jop.2017.170193
35. Lara B, Loureiro I, Gliosca L et al. Porphyromonas gingivalis outer membrane vesicles shape trophoblast cell metabolism impairing functions associated to adverse pregnancy outcome. J Cell Physiol 2023;238(11):2679-91. DOI: 10.1002/jcp.31138
36. Tanai A, Fukuhara Y, Eguchi T et al. P. gingivalis-Infected Macrophage Extracellular Vesicles Cause Adverse Pregnancy Outcomes. J Dent Res 2025;104(1):54-63. DOI: 10.1177/00220345241285132
37. Tavarna T, Phillips PL, Wu XJ, Reyes L. Fetal growth restriction is a host specific response to infection with an impaired spiral artery remodeling-inducing strain of Porphyromonas gingivalis. Sci Rep 2020;10(1):14606. DOI: 10.1038/s41598-020-71762-9.
38. Kamei-Nagata C, Omori K, Sako H et al. Periodontitis associated with Porphyromonas gingivalis infection is a risk factor for infertility through uterine hypertrophy. Sci Rep 2025;15(1):34964. DOI: 10.1038/s41598-025-18992-x
39. Ye C, Kobayashi H, Katagiri S et al. The relationship between the anti-Porphyromonas gingivalis immunoglobulin G subclass antibody and small for gestational age delivery: a longitudinal study in pregnant Japanese women. Int Dent J 2020;70(4):296-302. DOI: 10.1111/idj.12548
40. Chopra A, Radhakrishnan R, Sharma M. Porphyromonas gingivalis and adverse pregnancy outcomes: a review on its intricate pathogenic mechanisms. Crit Rev Microbiol 2020;46(2):213-36. DOI: 10.1080/1040841X.2020.1747392
41. Cobb CM, Kelly PJ, Williams KB et al. The oral microbiome and adverse pregnancy outcomes. Int J Womens Health 2017;9:551-9. DOI: 10.2147/IJWH.S142730
42. Guan ZW, Xu TQ, Shen S et al. Pathways and Mechanisms of Periodontitis Contributing to Adverse Pregnancy Outcomes. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 2023;54(1):39-48. DOI: 10.12182/20230160501
43. Gorczyca K, Obuchowska A, Kimber-Trojnar Ż et al. Changes in the Gut Microbiome and Pathologies in Pregnancy. Int J Environ Res Public Health 2022;19(16):9961. DOI: 10.3390/ijerph19169961
44. Xie Y, Chen Q, Shan D et al. Unraveling the role of the gut microbiome in pregnancy disorders: insights and implications. Front Cell Infect Microbiol 2025;15:1521754. DOI: 10.3389/fcimb.2025.1521754
45. Takada K, Komine-Aizawa S. Bacterial vaginosis and the gut-vagina axis. Microbiol Spectr 2025;13(9):e0124425. DOI: 10.1128/spectrum.01244-25
46. Gare J, Kanoute A, Meda N et al. Periodontal Conditions and Pathogens Associated with Pre-Eclampsia: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health 2021;18(13):7194. DOI: 10.3390/ijerph18137194
47. Wen X, Fu X, Zhao C et al. The bidirectional relationship between periodontal disease and pregnancy via the interaction of oral microorganisms, hormone and immune response. Front Microbiol 2023;14:1070917. DOI: 10.3389/fmicb.2023.1070917
48. Fischer LA, Demerath E, Bittner-Eddy P, Costalonga M. Placental colonization with periodontal pathogens: the potential missing link. Am J Obstet Gynecol 2019;221(5):383-392.e3. DOI: 10.1016/j.ajog.2019.04.029
49. Li X, Kolltveit KM, Tronstad L, Olsen I. Systemic diseases caused by oral infection. Clin Microbiol Rev 2000;13:547-58. DOI: 10.1128/CMR.13.4.547
50. Cetin I, Pileri P, Villa A et al. Pathogenic mechanisms linking periodontal diseases with adverse pregnancy outcomes. Reprod Sci 2012;19(6):633-41. DOI: 10.1177/1933719111432871
51. Groeger S, Jarzina F, Domann E, Meyle J. Porphyromonas gingivalis activates NFκB and MAPK pathways in human oral epithelial cells. BMC Immunol 2017;18(1):1. DOI: 10.1186/s12865-016-0185-5
52. Puertas A, Magan-Fernandez A, Blanc V et al. Association of periodontitis with preterm birth and low birth weight: a comprehensive review. J Matern Fetal Neonatal Med 2018;31(5):597-602. DOI: 10.1080/14767058.2017.1293023
53. Wu J, Wu J, Tang B et al. Effects of different periodontal interventions on the risk of adverse pregnancy outcomes in pregnant women: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Front Public Health 2024;12:1373691. DOI: 10.3389/fpubh.2024.1373691
54. Salama M, Al-Taiar A, McKinney DC et al. The impact of scaling and root planning combined with mouthwash during pregnancy on preterm birth and low birth weight: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth 2024;24(1):726. DOI: 10.1186/s12884-024-06905-1
55. Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Клинические рекомендации Минздрава России. М., 2024. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/637_2
Preeclampsia. Eclampsia. Edema, proteinuria, and hypertensive disorders during pregnancy, labor, and the postpartum period. Clinical guidelines of the Ministry of Health of Russia. Moscow, 2024. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/637_2 (in Russian).
56. Ali M, Ahmed M, Memon M et al. Preeclampsia: A comprehensive review. Clin Chim Acta 2024;563:119922. DOI: 10.1016/j.cca.2024.119922
57. Савельева Г.М., Шалина Р.И., Сичинава Л.Г. и др. Акушерство: учебник. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. URL: https://www.geotar.ru/lots/NF0008921.html
Savelyeva G.M., Shalina R.I., Sichinava L.G. et al. Obstetrics: textbook. Moscow: GEOTAR-Media, 2020. URL: https://www.geotar.ru/lots/NF0008921.html (in Russian).
58. Boggess KA, Lieff S, Murtha AP et al. Maternal periodontal disease is associated with an increased risk for preeclampsia. Obstet Gynecol 2003;101(2):227-31. DOI: 10.1016/s0029-7844(02)02314-1
59. Shetty M, Shetty PK, Ramesh A et al. Periodontal disease in pregnancy is a risk factor for preeclampsia. Acta Obstet Gynecol Scand 2010;89(5):718-21. DOI: 10.3109/00016341003623738
60. Politano GT, Passini R, Nomura ML et al. Correlation between periodontal disease, inflammatory alterations and pre-eclampsia. J Periodontal Res 2011;46(4):505-11. DOI: 10.1111/j.1600-0765.2011.01368.x
61. Moura da Silva G, Coutinho SB, Piscoya MD et al. Periodontitis as a risk factor for preeclampsia. J Periodontol 2012;83(11):1388-96. DOI: 10.1902/jop.2012.110256
62. Pattanashetti JI, Nagathan VM, Rao SM. Evaluation of Periodontitis as a Risk for Preterm Birth among Preeclamptic and Non-Preeclamptic Pregnant Women – A Case Control Study. J Clin Diagn Res 2013;7(8):1776-8. DOI: 10.7860/JCDR/2013/6497.3308
63. Ganesh PR, Mangaiyarkarasi M, Anagol R. Significant association between maternal periodontitis and pre-eclampsia complications – A retrospective case control study. J Indian Soc Periodontol 2025;29(2):123-9. DOI: 10.4103/jisp.jisp_85_24
64. Gatarayiha A, Ntaganira J, Brookes Z et al. Periodontitis and pre-eclampsia among pregnant women in Rwanda: A case-control study. PLoS One 2024;19(10):e0312103. DOI: 10.1371/journal.pone.0312103
65. Sayar F, Hoseini MS, Abbaspour S. Effect of periodontal disease on preeclampsia. Iran J Public Health 2011;40(3):122-7. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23113094/#full-view-affiliation-1
66. Contreras A, Herrera JA, Soto JE et al. Periodontitis is associated with preeclampsia in pregnant women. J Periodontol 2006;77(2):182-8. DOI: 10.1902/jop.2006.050020
67. Herrera JA, Parra B, Herrera E et al. Periodontal disease severity is related to high levels of C-reactive protein in pre-eclampsia. J Hypertens 2007;25(7):1459-64. DOI: 10.1097/HJH.0b013e3281139ea9
68. Ha JE, Oh KJ, Yang HJ et al. Oral health behaviors, periodontal disease, and pathogens in preeclampsia: a case-control study in Korea. J Periodontol 2011;82(12):1685-92. DOI: 10.1902/jop.2011.110035
69. Ha JE, Jun JK, Ko HJ et al. Association between periodontitis and preeclampsia in never-smokers: a prospective study. J Clin Periodontol 2014;41(9):869-74. DOI: 10.1111/jcpe.12281
70. Jaiman G, Nayak PA, Sharma S, Nagpal K. Maternal periodontal disease and preeclampsia in Jaipur population. J Indian Soc Periodontol 2018;22(1):50-4. DOI: 10.4103/jisp.jisp_363_15
71. Sgolastra F, Petrucci A, Severino M et al. Relationship between periodontitis and pre-eclampsia: a meta-analysis. PLoS One 2013;8(8):e71387. DOI: 10.1371/journal.pone.0071387
72. Wei BJ, Chen YJ, Yu L, Wu B. Periodontal disease and risk of preeclampsia: a meta-analysis of observational studies. PLoS One 2013;8(8):e70901. DOI: 10.1371/journal.pone.0070901
73. Huang X, Wang J, Liu J et al. Maternal periodontal disease and risk of preeclampsia: a meta-analysis. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci 2014;34(5):729-35. DOI: 10.1007/s11596-014-1343-8
74. Le QA, Akhter R, Coulton KM et al. Periodontitis and Preeclampsia in Pregnancy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Matern Child Health J 2022;26(12):2419-43. DOI: 10.1007/s10995-022-03556-6
75. Karimi N, Samiee N, Moradi Y. The association between periodontal disease and risk of adverse maternal or neonatal outcomes: A systematic review and meta-analysis of analytical observational studies. Health Sci Rep 2023;6(10):e1630. DOI: 10.1002/hsr2.1630
76. Ansari Moghaddam S, Shayesteh S, Ranjbaran A. Evaluation the Risk of Preeclampsia in Periodontal Patients Compared With Healthy Individuals: A Meta-Analysis Study. Int J Dent 2025;2025:3360082. DOI: 10.1155/ijod/3360082
77. Daalderop LA, Wieland BV, Tomsin K et al. Periodontal Disease and Pregnancy Outcomes: Overview of Systematic Reviews. JDR Clin Trans Res 2018;3(1):10-27. DOI: 10.1177/2380084417731097
78. Трухан Д.И., Сулимов А.Ф., Трухан Л.Ю. Взаимосвязь преэклампсии и патологии пародонта. Клинический разбор в общей медицине. 2023;4(9):115-21. DOI: 10.47407/kr2023.4.9.00317
Trukhan D.I., Sulimov A.F., Trukhan L. Yu. The relationship between preeclampsia and periodontal pathology. Clinical review for general practice. 2023;4(9):115-21. DOI: 10.47407/kr2023.4.9.00317 (in Russian).
79. Mata K, Nobre AVV, Felix Silva PH et al. A new mixed model of periodontitis-induced preeclampsia: A pilot study. J Periodontal Res 2021;56(4):726-34. DOI: 10.1111/jre.12869
80. Tanneeru S, Mahendra J, Shaik MV. Evaluation of Microflora (Viral and Bacterial) in Subgingival and Placental Samples of Pregnant Women with Preeclampsia with and without Periodontal Disease: A Cross-Sectional Study. J Int Soc Prev Community Dent 2020;10(2):171-6. DOI: 10.4103/jispcd.JISPCD_341_19
81. Mahendra J, Mahendra L, Mugri MH et al. Role of Periodontal Bacteria, Viruses, and Placental mir155 in Chronic Periodontitis and Preeclampsia-A Genetic Microbiological Study. Curr Issues Mol Biol 2021;43(2):831-844. DOI: 10.3390/cimb43020060
82. Mahendra J, Mahendra L, Sharma V et al. Red-Complex Bacterial Levels in Pregnant Women With Preeclampsia and Chronic Periodontitis. Int Dent J 2022:S0020-6539(22)00229-5. DOI: 10.1016/j.identj.2022.10.003
83. Zhang W, Wu Q, Su J et al. Circulating miRNAs as Epigenetic Mediators of Periodontitis and Preeclampsia Association. Dis Markers 2022;2022:2771492. DOI: 10.1155/2022/2771492
84. Parthiban PS, Mahendra J, Logaranjani A et al. Association between specific periodontal pathogens, Toll-like receptor-4, and nuclear factor-κB expression in placental tissues of pre-eclamptic women with periodontitis. J Investig Clin Dent 2018;9(1). DOI: 10.1111/jicd.12265
85. Butera A, Maiorani C, Morandini A et al. Periodontitis in Pregnant Women: A Possible Link to Adverse Pregnancy Outcomes. Healthcare (Basel) 2023;11(10):1372. DOI: 10.3390/healthcare11101372
86. Wang Z, Cui L, Nan Y et al. Periodontitis & preeclampsia: were outer membrane vesicles a potential connection? J Matern Fetal Neonatal Med 2023;36(1):2183767. DOI: 10.1080/14767058.2023.2183767
87. Ruma M, Boggess K, Moss K et al. Maternal periodontal disease, systemic inflammation, and risk for preeclampsia. Am J Obstet Gynecol 2008;198(4):389.e1-5. DOI: 10.1016/j.ajog.2007.12.002
88. Chaparro A, Sanz A, Quintero A et al. Increased inflammatory biomarkers in early pregnancy is associated with the development of pre-eclampsia in patients with periodontitis: a case control study. J Periodontal Res 2013;48(3):302-7. DOI: 10.1111/jre.12008
89. Chaparro A, Gaedechens D, Ramírez V et al. Placental biomarkers and angiogenic factors in oral fluids of patients with preeclampsia. Prenat Diagn 2016;36(5):476-82. DOI: 10.1002/pd.4811
90. Chaparro A, Monckeberg M, Realini O et al. Gingival Crevicular Placental Alkaline Phosphatase Is an Early Pregnancy Biomarker for Pre-Eclampsia. Diagnostics (Basel) 2021;11(4):661. DOI: 10.3390/diagnostics11040661
91. Hauk V, D'Eramo L, Calo G et al. Gingival crevicular fluid from pregnant women impairs trophoblast cell function and trophoblast-neutrophil interaction. Am J Reprod Immunol 2022;88(2):e13558. DOI: 10.1111/aji.13558
92. Li Q, Ouyang X, Lin J. The impact of periodontitis on vascular endothelial dysfunction. Front Cell Infect Microbiol 2022;12:998313. DOI: 10.3389/fcimb.2022.998313
93. Yang SR, Ren XY. Research progress in association between endothelial dysfunction and periodontitis. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi 2022;57(9):973-7. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20220216-00064
94. Li X, Tse HF, Jin LJ. Novel endothelial biomarkers: implications for periodontal disease and CVD. J Dent Res 2011;90(9):1062-9. DOI: 10.1177/0022034510397194
95. Parenti A, Paccosi S, Cairo F, Defraia E. Treatment of Periodontitis for the Prevention of Endothelial Dysfunction: A Narrative Review. Curr Vasc Pharmacol 2015;13(6):749-58. DOI: 10.2174/1570161113666150818110653
96. Gurav AN. The implication of periodontitis in vascular endothelial dysfunction. Eur J Clin Invest 2014;44(10):1000-9. DOI: 10.1111/eci.12322.
97. Ruan F, Wang Y, Ying X et al. Bioinformatics analysis of shared biomarkers and immune pathways of preeclampsia and periodontitis. BMC Pregnancy Childbirth 2025;25(1):217. DOI: 10.1186/s12884-025-07277-w
98. Sanz M, Kornman K; Working group 3 of joint EFP/AAP workshop. Periodontitis and adverse pregnancy outcomes: consensus report of the Joint EFP/AAP Workshop on Periodontitis and Systemic Diseases. J Clin Periodontol 2013;40(Suppl. 14):S164-9. DOI: 10.1111/jcpe.12083
99. Figuero E, Han YW, Furuichi Y. Periodontal diseases and adverse pregnancy outcomes: Mechanisms. Periodontol 2000 2020;83(1):175-88. DOI: 10.1111/prd.12295
100. Komine-Aizawa S, Aizawa S, Hayakawa S. Periodontal diseases and adverse pregnancy outcomes. J Obstet Gynaecol Res 2019;45(1):5-12. DOI: 10.1111/jog.13782
101. Saadaoui M, Singh P, Al Khodor S. Oral microbiome and pregnancy: A bidirectional relationship. J Reprod Immunol 2021;145:103293. DOI: 10.1016/j.jri.2021.103293
102. Sharma M, Sunda U, Dubey P, Tilva H. From Oral Health to Obstetric Outcomes: A Comprehensive Review of Periodontal Disease and Its Implications for Preeclampsia. Cureus 2024;16(6):e62995. DOI: 10.7759/cureus.62995
103. Рак молочной железы. Клинические рекомендации Минздрава России. М., 2021. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/379_4
Breast Cancer. Clinical Guidelines of the Ministry of Health of Russia. Moscow, 2021. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/379_4 (in Russian).
104. Aparna KS, Avinash BR, Gururaghavendran R. Association between periodontitis and breast cancer in Indian women – a pilot study in Dakshina Kannada, Karnataka. BMC Oral Health 2025;25(1):1521. DOI: 10.1186/s12903-025-06773-x
105. Nwizu NN, Marshall JR, Moysich K et al. Periodontal Disease and Incident Cancer Risk among Postmenopausal Women: Results from the Women's Health Initiative Observational Cohort. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2017;26(8):1255-65. DOI: 10.1158/1055-9965.EPI-17-0212
106. Abolhasani-Zadeh F, Kheirandish A, Rajaeinia H, Hashemipour MA. Relationship between the risk of breast cancer and periodontal disease: a case-control study. Sci Rep 2025;15(1):10518. DOI: 10.1038/s41598-025-94710-x
107. Sun LM, Tsai FJ, Lin CL, Wu YH. Women with breast cancer exhibit a higher risk for periodontitis: A nationwide cohort study. J Dent Sci 2025;20(2):962-70. DOI: 10.1016/j.jds.2024.11.016
108. Romano F, Franco F, Mognetti B, Berta GN. Impact of Endocrine Therapy for Cancer on Periodontal Health: A Systematic Review. Cancers (Basel) 2025;17(18):3066. DOI: 10.3390/cancers17183066
109. Shao J, Wu L, Leng WD et al. Periodontal Disease and Breast Cancer: A Meta-Analysis of 1,73,162 Participants. Front Oncol 2018;8:601. DOI: 10.3389/fonc.2018.00601
110. Shi T, Min M, Sun C et al. Periodontal disease and susceptibility to breast cancer: A meta-analysis of observational studies. J Clin Periodontol 2018;45(9):1025-33. DOI: 10.1111/jcpe.12982
111. Wang K, Zhang Z, Wang Z. Assessment of the association between periodontal disease and total cancer incidence and mortality: a meta-analysis. Peer J 2022;10:e14320. DOI: 10.7717/peerj.14320.
112. Corbella S, Veronesi P, Galimberti V et al. Is periodontitis a risk indicator for cancer? A meta-analysis. PLoS One 2018;13(4):e0195683. DOI: 10.1371/journal.pone.0195683
113. Villar A, Mendes B, Viègas M et al. The relationship between periodontal disease and cancer: Insights from a Systematic Literature Network Analysis. Cancer Epidemiol 2024;91:102595. DOI: 10.1016/j.canep.2024.102595
114. Higham J, Scannapieco FA. Epidemiological associations between periodontitis and cancer. Periodontol 2000 2024;96(1):74-82. DOI: 10.1111/prd.12599
115. Issrani R, Reddy RJ, El-Metwally TH, Prabhu N. Periodontitis as a Risk Factor for Breast Cancer – What We Know Till Date? Asian Pac J Cancer Prev 2021;22(10):3109-14. DOI: 10.31557/APJCP.2021.22.10.3109
116. Gaba FI, González RC, Martïnez RG. The Role of Oral Fusobacterium nucleatum in Female Breast Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Dent 2022;2022:1876275. DOI: 10.1155/2022/1876275
117. Stokowa-Sołtys K, Wojtkowiak K, Jagiełło K. Fusobacterium nucleatum – Friend or foe? J Inorg Biochem 2021;224:111586. DOI: 10.1016/j.jinorgbio.2021.111586
118. Ghosh A, Jaaback K, Boulton A et al. Fusobacterium nucleatum: An Overview of Evidence, Demi-Decadal Trends, and Its Role in Adverse Pregnancy Outcomes and Various Gynecological Diseases, including Cancers. Cells 2024;13(8):717. DOI: 10.3390/cells13080717
119 .Guo X, Yu K, Huang R. The ways Fusobacterium nucleatum translocate to breast tissue and contribute to breast cancer development. Mol Oral Microbiol 2024;39(1):1-11. DOI: 10.1111/omi.12446
120. Van der Merwe M, Van Niekerk G, Botha A, Engelbrecht AM. The onco-immunological implications of Fusobacterium nucleatum in breast cancer. Immunol Lett 2021;232:60-6. DOI: 10.1016/j.imlet.2021.02.007
121. Gu Y, Hou M, Chu J et al. The cause and effect of gut microbiota in development of inflammatory disorders of the breast. Eur J Med Res 2023;28(1):324. DOI: 10.1186/s40001-023-01281-6
122. Langel SN. mSphere of Influence: The maternal gut-mammary axis and its role in shaping neonatal health. mSphere 2025;10(3):e0055624. DOI: 10.1128/msphere.00556-24
123. Akbari E, Epstein JB, Samim F. Unveiling the Hidden Links: Periodontal Disease, Fusobacterium Nucleatum, and Cancers. Curr Oncol Rep 2024;26(11):1388-97. DOI: 10.1007/s11912-024-01591-w
124. Wu E, Liang J, Zhao J et al. Identification of potential shared gene signatures between periodontitis and breast cancer by integrating bulk RNA-seq and scRNA-seq data. Sci Rep 2025;15(1):11216. DOI: 10.1038/s41598-025-95703-6
125. Huang X, Zhuang Y, Wang R et al. Colonization by Porphyromonas gingivalis in cervical squamous cell carcinomas promotes metastasis through FimA/CD151/ITGB1 signaling. J Transl Med 2025;23(1):1166. DOI: 10.1186/s12967-025-06928-y

