Психиатрия Психиатрия и психофармакотерапия им. П.Б. Ганнушкина
№02 2005
Опыт применения шкалы SCL–90–R в психодиагностике невротических расстройств позднего возраста №02 2005
Целью исследования явилось изучение возможности использования опросника SCL–90–R в психодиагностике неврозов позднего возраста. Клиническая шкала самоотчета (SCL–90–R), разработанная L.Derogatis и соавт. [6, 7], широко используется для изучения психического состояния и терапевтической динамики больных как в амбулаторной, так и в стационарной практике [8, 9]. Как отмечают авторы опросника [7], шкала самооценки SCL–90–R пригодна для обследования больных с невротическим уровнем расстройств, в то время как при психозах находит ограниченное применение. Данная методика – весьма экономичный психодиагностический метод, позволяющий определять большое количество показателей как в статике, так и в динамике. Шкала включает 90 пунктов, ранжированных по 5-балльной шкале (от 0 до 4), где 0 соответствует позиция “отсутствует”, а 4 – “максимальная выраженность симптомов”. Ответы на 90 пунктов подсчитываются и интерпретируются по 9 основным шкалам: соматизации – Somatization (SOM), обсессивности-компульсивности – Obsessive-Compulsive (О-С), интерперсональной сенситивности – Interpersonal Sensitivity (INT), депрессии – Depression (DEP), тревоги – Anxiety (ANX), враждебности – Anger-Hostility (HOS), фобической тревоги – Phobic Anxiety (PHOB), паранойяльных тенденций – Paranoid Ideation (PAR), психотизма – Psychoticism (PSY) и по 3 обобщенным подшкалам второго порядка: общий индекс тяжести симптомов (GSI), индекс наличия признаков дистресса (PTSD), общее число утвердительных ответов (PST). Кроме того, в опроснике имеется 7 вопросов, которые не входят ни в одну из указанных шкал. Они участвуют в общей обработке теста: 1 – “плохой аппетит”; 2 – “переедание”; 3 – “трудности засыпания”; 4 – “мысли о смерти”; 5 – “бессонница по утрам”; 6 – “беспокойный и тревожный сон”; 7 – “чувство вины”.
В последние годы SCL–90–R широко применяется в России. Большая работа по адаптации, валидизации и созданию нормативного ряда проведена в Институте психологии РАН в лаборатории психологии посттравматического стресса и психотерапии [10].Тем не менее результаты исследования данной методикой, с нашей точки зрения, не в полной мере отражают ее возможности.
В исследование включены пациенты с различными невротическими расстройствами. Квалификацию психических расстройств осуществляли по состоянию на момент обследования с помощью клинических критериев: существование связи между проявлениями невроза и патогенной конфликтной ситуацией, доминирование эмоционально-аффективных и соматовегетативных расстройств при отсутствии психотических симптомов [11]. При этом учитывали признаки невротического расстройства по МКБ-10. Применяли клинико-психопатологическое обследование, клиническую шкалу самоотчета SCL–90–R. Также проведено тщательное соматоневрологическое и инструментальное обследование (ЭЭГ, РЭГ, ЭКГ). Результаты подвергнуты статистическому анализу в системе STATISTICA: использовали t-критерий Стьюдента, проводили дисперсионный и корреляционный анализы. Статистически значимыми принимали результаты на уровне p<0,05.
На базе отделения неврозов и психотерапии Областной клинической психиатрической больницы №1 Оренбурга за период с 1998 по 2003 г. обследован 201 пациент с различными невротическими расстройствами. Основную группу составил 121 пациент позднего возраста (средний возраст 51,7 года), в их числе 45 (37,19%) мужчин и 76 (62,81%) женщин. Контрольная группа включала 80 пациентов в возрасте от 18 до 44 лет (средний возраст 34,7 года), из них 33 (41,25%) мужчины и 47(58,75%) женщин. По половому составу группы сопоставимы. Распределение пациентов по формам неврозов с учетом пола и группы представлено в табл. 1, по рубрикам МКБ-10 – в табл. 2.
Формы неврозов представлены тремя классическими типами: неврастения (по МКБ-10 – F48.0), обсессивно-фобический невроз (по МКБ-10 включала пациентов с тревожно-фобическими расстройствами – F40, обсессивно-компульсивными расстройствами – F42), истерический невроз (по МКБ-10 – пациенты с реакциями на тяжелый стресс и нарушениями адаптации – F43, конверсионными расстройствами – F44, соматоформными расстройствами – F45).
В контрольной группе более чем в половине случаев ведущим является истерический невроз (58,7%) с практически равной частотой как у мужчин (57,5%), так и у женщин (59,6%). Далее следует неврастения – 23,8% (27,3% мужчин и 21,3% женщин) и обсессивно-фобический невроз – 17,5%, из них 15,2% мужчин и 19,1% женщин. В основной группе эти типы неврозов распределялись в аналогичной последовательности. Тем не менее здесь имеются статистически значимые различия – возрастание случаев неврастении и снижение частоты истерического и в особенности обсессивно-фобического неврозов. Так, истерический невроз встречался у 51,3% пациентов (51,1% мужчин и 51,3% женщин), неврастения – у 38,8% (p=0,034), в их числе 42,2% мужчин и 36,9% женщин, обсессивно-фобический невроз – у 9,9% (6,7% мужчин и 11,8% женщин).
Согласно МКБ-10 в контрольной группе ведущими являлись расстройства адаптации (F43) – 26,2%, из них 27,7% женщин и 24,3 % мужчин. Далее следуют: неврастения (F8.0) – 23,8%, из них 21,3% женщин и 27,3% мужчин; соматоформные расстройства (F45) – 18,7%, из них 17,0% женщин и 21,2% мужчин; тревожно-фобические расстройства – агорафобия (F40) – 15,0%, из них 17,0% женщин и 12,1% мужчин; другие тревожно-фобические расстройства (F41) – 7,5%, из них 6,4% женщин и 9,1% мужчин; диссоциативные (конверсионные) расстройства (F44) – 6,3%, из них 8,5 % женщин и 3,0% мужчин; менее всего пациентов с обсессивно-компульсивным расстройством (F42) – 2,5%, из них 2,1% женщин и 3,0% мужчин.
В основной группе ведущим невротическим расстройством в оценке по МКБ-10 являлась неврастения (F48.0) – 38,8%, причем в отношении к соответствующему показателю в контрольной группе выявлялась статистическая достоверность различий (p=0,026), неврастения в основной группе диагностирована у 36,9% женщин и у 42,2% мужчин. Следующими (в равной степени) диагностированы расстройства адаптации (F43) – 21,5% (среди расстройств адаптации преобладала пролонгированная депрессивная реакция) и соматоформные расстройства (F45) – 21,5% (с преобладанием ипохондрических состояний). Статистически достоверные различия по полу выявлены в случаях соматоформных расстройств с большей частотой диагностики их у мужчин – 33,3%, чем у женщин – 14,5% (p=0,01); расстройства адаптации оказались ведущими у женщин по сравнению с мужчинами (27,6 и 11,1% соответственно, p=0,03).
Результаты обследования с помощью клинической шкалы самоотчета SCL–90–R в основной и контрольной группах с учетом пола представлены в табл. 3.
Как видно из приведенных данных, наибольшая разница по показателям наблюдается среди мужчин. Отмечается рост по всем шкалам опросника. Значимыми являются различия по шкалам депрессии (до 45 лет – 1,33; после 45 лет – 2,00; p=0,000), тревоги (до 45 лет – 1,49; после 45 лет – 2,04; p=0,005), обсессивности-компульсивности (до 45 лет – 1,38; после 45 лет – 1,92; p=0,001), соматизации (до 45 лет – 1,09; после 45 лет – 1,52; p=0,01), фобической тревожности (до 45 лет – 1,01; после 45 лет – 1,41; p=0,05), а также по дополнительным вопросам “мысли о смерти” (до 45 лет – 0,79; после 45 лет – 2,00; p=0,000), “бессонница по утрам” (до 45 лет – 1,55; после 45 лет – 2,29; p=0,02), “беспокойный и тревожный сон” (до 45 лет – 0,91; после 45 лет – 1,44; p=0,05). Результаты корреляционного анализа с установлением зависимости показателей шкал и развитием и проявлениями невротической симптоматики именно в поздневозрастной группе мужчин позволили выявить два варианта развития расстройства.
Таблица 1. Распределение больных по формам неврозов с учетом пола и группы
Тип невроза |
Контрольная группа (n=80) |
Основная группа (n=121) | ||||||||||
м |
% |
ж |
% |
абс. |
% |
м |
% |
ж |
% |
абс. |
% | |
Неврастения |
9 |
27,3 |
10 |
21,3 |
19 |
23,8 |
19 |
42,2 |
28 |
36,9 |
47 |
38,8* |
Истерический невроз |
19 |
57,5 |
28 |
59,6 |
47 |
58,7 |
23 |
51,1 |
39 |
51,3 |
62 |
51,3 |
Обсессивно-фобический невроз |
5 |
15,2* |
9 |
19,1 |
14 |
17,5* |
3 |
6,7* |
9 |
11,8 |
12 |
9,9* |
*– различия достоверны (p<0,05). |
Таблица 2. Распределение больных по диагностическим рубрикам МКБ-10 с учетом пола и группы
Рубрика МКБ-10 |
Контрольная группа (n=80) |
Основная группа (n=121) | ||||||||||
м |
% |
ж |
% |
абс. |
% |
м |
% |
ж |
% |
абс. |
% | |
F 40 Тревожно-фобическое расстройство |
4 |
12,1 |
8 |
17,0 |
12 |
15,0 |
3 |
6,7 |
8 |
10,5 |
11 |
9,1 |
F 41 Другие тревожные расстройства |
3 |
9,1 |
3 |
6,4 |
6 |
7,5 |
3 |
6,7 |
1 |
1,3 |
4 |
3,3 |
F 42 Обсессивно-компульсивные расстройства |
1 |
3,0 |
1 |
2,1 |
2 |
2,5 |
0 |
0 |
1 |
1,3 |
1 |
0,8 |
F 43 Расстройства адаптации |
8 |
24,3 |
13 |
27,7 |
21 |
26,2 |
5 |
11,1* |
21 |
27,6* |
26 |
21,5 |
F 44 Конверсионные расстройства |
1 |
3,0 |
4 |
8,5 |
5 |
6,3 |
0 |
0 |
6 |
7,9 |
6 |
5,0 |
F 45 Соматоформные расстройства |
7 |
21,2 |
8 |
17,0 |
15 |
18,7 |
15 |
33,3* |
11 |
14,5* |
26 |
21,5 |
F 48.0 Неврастения |
9 |
27,3 |
10 |
21,3 |
19 |
23,8* |
19 |
42,2 |
28 |
36,9 |
47 |
38,8* |
* – различия достоверны (p<0,05). |
Таблица 3. Показатели клинической шкалы самоотчета SCL–90–R в основной и контрольной группах с учетом пола
Шкала |
Группы обследуемых | |||||||||
мужчины |
T-критерий |
женщины |
Т-критерий | |||||||
контрольная (n=33) |
основная (n=45) |
контрольная (n=47) |
основная (n=76) | |||||||
M |
SD |
M |
SD |
M |
SD |
M |
SD | |||
SOM |
1,09 |
0,72 |
1,52 |
0,67 |
0,01* |
1,65 |
0,79 |
2,03 |
0,84 |
0,01* |
О-С |
1,38 |
0,68 |
1,92 |
0,66 |
0,001* |
1,51 |
0,66 |
1,77 |
0,78 |
0,07 |
INT |
1,12 |
0,69 |
1,42 |
0,66 |
0,06 |
1,49 |
0,81 |
1,49 |
0,81 |
1,00 |
DEP |
1,33 |
0,78 |
2,00 |
0,73 |
0,000* |
1,89 |
0,87 |
2,00 |
0,77 |
0,46 |
ANX |
1,49 |
0,75 |
2,04 |
0,88 |
0,005* |
1,89 |
0,94 |
2,06 |
0,82 |
0,29 |
HOS |
1,26 |
0,84 |
1,62 |
0,83 |
0,06 |
1,23 |
0,87 |
1,31 |
0,83 |
0,60 |
PHOB |
1,01 |
0,79 |
1,41 |
0,94 |
0,05* |
1,44 |
1,07 |
1,30 |
0,43 |
0,90 |
PAR |
1,02 |
0,68 |
1,13 |
0,61 |
0,42 |
1,15 |
0,80 |
1,38 |
0,81 |
0,14 |
PSY |
0,60 |
0,48 |
0,99 |
0,58 |
0,001* |
0,83 |
0,58 |
0,87 |
0,62 |
0,88 |
GSI |
1,16 |
0,54 |
1,61 |
0,57 |
0,001* |
1,50 |
0,61 |
1,65 |
0,62 |
0,18 |
PSDI |
1,85 |
0,43 |
2,17 |
0,41 |
0,001* |
2,15 |
0,54 |
2,31 |
0,51 |
0,10 |
PST |
55,06 |
17,74 |
63,89 |
16,99 |
0,03* |
62,34 |
15,17 |
62,87 |
14,75 |
0,85 |
Доп 3 |
1,85 |
1,28 |
2,11 |
1,34 |
0,38 |
1,62 |
1,29 |
2,61 |
1,41 |
0,000* |
Доп 4 |
0,79 |
1,17 |
2,00 |
1,13 |
0,000* |
1,00 |
1,29 |
1,71 |
1,53 |
0,01* |
Доп 5 |
1,55 |
1,46 |
2,29 |
1,27 |
0,02* |
1,94 |
1,33 |
2,55 |
1,35 |
0,01* |
Доп 6 |
0,91 |
1,01 |
1,44 |
1,23 |
0,05* |
1,45 |
1,69 |
1,33 |
1,33 |
0,66 |
Примечание. М – средние, SD – стандартное отклонение, * – вероятность ошибки p<0,05. Названия шкал полностью приведены в тексте. |
Первый вариант с выраженным тревожным компонентом (положительная корреляция шкал “депрессия – тревога – фобическая тревога”), претерпевая определенную динамику (от времени возникновения расстройства до обращения к врачу), приводит к быстрому формированию дезадаптирующей агорафобической симптоматики с развитием избегающего поведения. Невротическое расстройство формировалось при воздействии семейно-бытовых факторов (смерть супруга, развод). Немаловажную роль в генезе расстройства играли и выраженные симбиотически-зависимые черты пациентов-мужчин. Разрушение симбиотической связи вначале запускало психологическую защиту по механизму отрицания (“Это случилось не со мной”) с формированием истерического внутриличностного психологического конфликта. Затем, после определенного осознания произошедшего, на первый план выступали тревожные расстройства, которые по механизмам регрессии приводили к формированию избегающего поведения и приобретали свойства агорафобии с тенденцией привлечь к себе внимание друзей и родственников, позволяющее преодолеть страх одиночества.
Второй вариант развивался при преимущественном воздействии производственных факторов, сопряженных с изменением социального статуса, снижением материального достатка (положительная корреляция шкал тревоги – обсессивности-компульсивности – соматизации). В данной группе мужчин–пациентов позднего возраста превалировали личностные особенности с повышенным чувством ответственности, педантичности, а также тревожной мнительности. Повышенное чувство ответственности, в частности перед близкими за обеспеченность семьи, после изменения социального статуса приводило к актуализации тревоги, сопровождавшейся навязчивыми представлениями и мыслями, касающимися дальнейшего существования. Постоянные неотвязные пессимистические мысли о будущем с представлениями финансового краха, картинами “бедной старости” приводили и к формированию выраженных диссомнических расстройств (что подтверждается достоверно значимым ростом показателей дополнительных шкал, касающихся нарушений сна). Попытки поиска и устройства на новое место работы с целью получения дополнительного заработка только усиливали проявления невроза, увеличивая как физическую, так и психическую нагрузку в результате несоответствия представлений пациента о работе, которая отвечала бы квалификации и опыту (формирование “многомерного” неврастено-истерического конфликта). В конечном итоге конфликт приводил к “нервному срыву” с включением механизма регрессии-соматизации и клиническими проявлениями в виде неврастении либо соматоформных вегетативных дисфункций и/или ипохондрического расстройства.
У женщин позднего возраста значимые различия установлены по шкале соматизация (до 45 лет – 1,65; после 45 лет – 2,03; p=0,01) и по дополнительным шкалам, отражающим нарушения сна и актуальность экзистенциальной составляющей переживаний в позднем возрасте – “мысли о смерти” (до 45 лет – 1,29; после 45 лет – 1,53; p=0,01). Обращает на себя внимание тот факт, что показатели шкал депрессии (до 45 лет – 1,89; после 45 лет – 2,00), тревоги (до 45 лет – 1,89; после 45 лет – 2,06) в отличие от мужчин позднего возраста не имеют особых различий, отмечается лишь их незначительный рост, а шкала фобической тревоги (до 45 лет – 1,44; после 45 лет – 1,30) даже имеет тенденции к регрессу. Данный факт нашел отражение и в клинических проявлениях. Тревожно-депрессивные невротические расстройства в этой части наблюдений квалифицированы в рамках расстройств адаптации и по большей части сочетались с соматоформными и конверсионными расстройствами, а также с неврастеническими симптомами.
Значимые различия показателей шкал опросника с их ростом в сочетании с более тяжелым и дезадаптирующим течением невротического расстройства в позднем возрасте именно у мужчин нашли отражение и в увеличении индекса тяжести симптомов – GSI (до 45 лет – 1,16; после 45 лет – 1,61; p=0,001), индекса дистресса – PTSD (до 45 лет – 1,85; после 45 лет – 2,17; p=0,001), общего числа утвердительных ответов – PST (до 45 лет – 55,06; после 45 лет – 63,89; p=0,03).
Проведенное исследование подтверждает информационную ценность опросника SCL–90–R при диагностике неврозов позднего возраста. Эта психометрическая методика позволяет определить степень тяжести невротических симптомов, более четко и точно прогнозировать течение невроза. Тем не менее данный метод обследования ни в коей мере не должен вытеснять основной метод – клинико-психопатологическое обследование. Использование SCL–90–R в сочетании с клинической квалификацией позволяет не только ориентировать врача в направлении определения симптоматологического профиля пациента, но и расширяет возможности анализа патогенетических механизмов невротического расстройства. Полученные данные отражают более тяжелое клиническое течение и проявления невротических расстройств в позднем возрасте у мужчин.
Список исп. литературыСкрыть список1. Гаврилова С.И., Калын Я.Б. Роль стрессогенных факторов в развитии психической патологии в пожилом возрасте. Журн. психиатрия и психофармакотер. 2002; 6: 212–5.
2. Полищук Ю.И. Разрушение высших личностных смыслов как важный фактор психогенеза невротических расстройств в позднем возрасте. Материалы XIII съезда психиатров России. М., 2000; с. 164.
3. Зозуля Т.В., Грачева Т.В. Динамика и прогноз заболеваемости психическими расстройствами лиц старшего возраста. Журн. невропат. и психиатрии им. С.С.Корсакова. 2001; 101 (3): 37–41.
4. Михайлова Н.М. Невротические расстройства у пожилых пациентов общей практики. Журн. Совр. психиатрия им. Ганнушкина. 1998; 4: 12–9.
5. Полищук Ю.И. и др. Дифференциальная диагностика пограничных психических расстройств в позднем возрасте (методическое письмо). М., 1995.
6. Derogatis LR, Lipman RS, Covi L et al. Neurotic symptom dimensions as perceived by psychiatrists and patients of various social classes. Arch Gen Psychiatr 1971; 24: 454–64.
7. Derogatis LR, Cleary PA. Confirmation of the dimensional structure of the SCL–90: a study in construct validation. J Clin Psychol 1977; 33: 981–9.
8. Бурминский Д.С. Сравнительное исследование особенностей социально-психического функционирования больных депрессией в условиях стационара и поликлиники. Аффективные и шизоаффективные расстройства. Материалы Российской конференции. М., 1–3 октября 2003 г., с. 25.
9. Franke GH. SCL–90–R. Die Symptomcheckliste von Derogatis. Deutsche Version. GЪttingen: Testzentrale, 1995.
10. Опросник выраженности психопатологической симптоматики (Simptom Check List–90–Revised – SCL–90–R). Практикум по психологии посттравматического стресса. Под ред. Н.В.Тарабриной. СПб.: Питер, 2001; с. 146–81.
11. Клиническая психология. Под ред. Б.Д.Карвасарского. СПб.: Питер, 2002.