Информация предназначена только для профессионалов в области здравоохранения.
Вы можете зайти как пользователь социальных сетей
Оренбургская государственная медицинская академия
Таблица 1. Распределение больных по формам неврозов с учетом пола и группы
Тип невроза
Контрольная группа (n=80)
Основная группа (n=121)
м
%
ж
абс.
Неврастения
9
27,3
10
21,3
19
23,8
42,2
28
36,9
47
38,8*
Истерический невроз
57,5
59,6
58,7
23
51,1
39
51,3
62
Обсессивно-фобический невроз
5
15,2*
19,1
14
17,5*
3
6,7*
11,8
12
9,9*
*– различия достоверны (p<0,05).
Таблица 2. Распределение больных по диагностическим рубрикам МКБ-10 с учетом пола и группы
Рубрика МКБ-10
F 40 Тревожно-фобическое расстройство
4
12,1
8
17,0
15,0
6,7
10,5
11
9,1
F 41 Другие тревожные расстройства
6,4
6
7,5
1
1,3
3,3
F 42 Обсессивно-компульсивные расстройства
3,0
2,1
2
2,5
0
0,8
F 43 Расстройства адаптации
24,3
13
27,7
21
26,2
11,1*
27,6*
26
21,5
F 44 Конверсионные расстройства
8,5
6,3
7,9
5,0
F 45 Соматоформные расстройства
7
21,2
15
18,7
33,3*
14,5*
F 48.0 Неврастения
23,8*
* – различия достоверны (p<0,05).
Таблица 3. Показатели клинической шкалы самоотчета SCL–90–R в основной и контрольной группах с учетом пола
Шкала
Группы обследуемых
мужчины
T-критерий
женщины
Т-критерий
контрольная (n=33)
основная (n=45)
контрольная (n=47)
основная (n=76)
M
SD
SOM
1,09
0,72
1,52
0,67
0,01*
1,65
0,79
2,03
0,84
О-С
1,38
0,68
1,92
0,66
0,001*
1,51
1,77
0,78
0,07
INT
1,12
0,69
1,42
0,06
1,49
0,81
1,00
DEP
1,33
2,00
0,73
0,000*
1,89
0,87
0,77
0,46
ANX
0,75
2,04
0,88
0,005*
0,94
2,06
0,82
0,29
HOS
1,26
1,62
0,83
1,23
1,31
0,60
PHOB
1,01
1,41
0,05*
1,44
1,07
1,30
0,43
0,90
PAR
1,02
1,13
0,61
0,42
1,15
0,80
0,14
PSY
0,48
0,99
0,58
0,62
GSI
1,16
0,54
1,61
0,57
1,50
0,18
PSDI
1,85
2,17
0,41
2,15
2,31
0,51
0,10
PST
55,06
17,74
63,89
16,99
0,03*
62,34
15,17
62,87
14,75
0,85
Доп 3
1,28
2,11
1,34
0,38
1,29
2,61
Доп 4
1,17
1,71
1,53
Доп 5
1,55
1,46
2,29
1,27
0,02*
1,94
2,55
1,35
Доп 6
0,91
1,45
1,69
Примечание. М – средние, SD – стандартное отклонение, * – вероятность ошибки p<0,05. Названия шкал полностью приведены в тексте.
Первый вариант с выраженным тревожным компонентом (положительная корреляция шкал “депрессия – тревога – фобическая тревога”), претерпевая определенную динамику (от времени возникновения расстройства до обращения к врачу), приводит к быстрому формированию дезадаптирующей агорафобической симптоматики с развитием избегающего поведения. Невротическое расстройство формировалось при воздействии семейно-бытовых факторов (смерть супруга, развод). Немаловажную роль в генезе расстройства играли и выраженные симбиотически-зависимые черты пациентов-мужчин. Разрушение симбиотической связи вначале запускало психологическую защиту по механизму отрицания (“Это случилось не со мной”) с формированием истерического внутриличностного психологического конфликта. Затем, после определенного осознания произошедшего, на первый план выступали тревожные расстройства, которые по механизмам регрессии приводили к формированию избегающего поведения и приобретали свойства агорафобии с тенденцией привлечь к себе внимание друзей и родственников, позволяющее преодолеть страх одиночества. Второй вариант развивался при преимущественном воздействии производственных факторов, сопряженных с изменением социального статуса, снижением материального достатка (положительная корреляция шкал тревоги – обсессивности-компульсивности – соматизации). В данной группе мужчин–пациентов позднего возраста превалировали личностные особенности с повышенным чувством ответственности, педантичности, а также тревожной мнительности. Повышенное чувство ответственности, в частности перед близкими за обеспеченность семьи, после изменения социального статуса приводило к актуализации тревоги, сопровождавшейся навязчивыми представлениями и мыслями, касающимися дальнейшего существования. Постоянные неотвязные пессимистические мысли о будущем с представлениями финансового краха, картинами “бедной старости” приводили и к формированию выраженных диссомнических расстройств (что подтверждается достоверно значимым ростом показателей дополнительных шкал, касающихся нарушений сна). Попытки поиска и устройства на новое место работы с целью получения дополнительного заработка только усиливали проявления невроза, увеличивая как физическую, так и психическую нагрузку в результате несоответствия представлений пациента о работе, которая отвечала бы квалификации и опыту (формирование “многомерного” неврастено-истерического конфликта). В конечном итоге конфликт приводил к “нервному срыву” с включением механизма регрессии-соматизации и клиническими проявлениями в виде неврастении либо соматоформных вегетативных дисфункций и/или ипохондрического расстройства. У женщин позднего возраста значимые различия установлены по шкале соматизация (до 45 лет – 1,65; после 45 лет – 2,03; p=0,01) и по дополнительным шкалам, отражающим нарушения сна и актуальность экзистенциальной составляющей переживаний в позднем возрасте – “мысли о смерти” (до 45 лет – 1,29; после 45 лет – 1,53; p=0,01). Обращает на себя внимание тот факт, что показатели шкал депрессии (до 45 лет – 1,89; после 45 лет – 2,00), тревоги (до 45 лет – 1,89; после 45 лет – 2,06) в отличие от мужчин позднего возраста не имеют особых различий, отмечается лишь их незначительный рост, а шкала фобической тревоги (до 45 лет – 1,44; после 45 лет – 1,30) даже имеет тенденции к регрессу. Данный факт нашел отражение и в клинических проявлениях. Тревожно-депрессивные невротические расстройства в этой части наблюдений квалифицированы в рамках расстройств адаптации и по большей части сочетались с соматоформными и конверсионными расстройствами, а также с неврастеническими симптомами. Значимые различия показателей шкал опросника с их ростом в сочетании с более тяжелым и дезадаптирующим течением невротического расстройства в позднем возрасте именно у мужчин нашли отражение и в увеличении индекса тяжести симптомов – GSI (до 45 лет – 1,16; после 45 лет – 1,61; p=0,001), индекса дистресса – PTSD (до 45 лет – 1,85; после 45 лет – 2,17; p=0,001), общего числа утвердительных ответов – PST (до 45 лет – 55,06; после 45 лет – 63,89; p=0,03). Проведенное исследование подтверждает информационную ценность опросника SCL–90–R при диагностике неврозов позднего возраста. Эта психометрическая методика позволяет определить степень тяжести невротических симптомов, более четко и точно прогнозировать течение невроза. Тем не менее данный метод обследования ни в коей мере не должен вытеснять основной метод – клинико-психопатологическое обследование. Использование SCL–90–R в сочетании с клинической квалификацией позволяет не только ориентировать врача в направлении определения симптоматологического профиля пациента, но и расширяет возможности анализа патогенетических механизмов невротического расстройства. Полученные данные отражают более тяжелое клиническое течение и проявления невротических расстройств в позднем возрасте у мужчин.
Список исп. литературыСкрыть список 1. Гаврилова С.И., Калын Я.Б. Роль стрессогенных факторов в развитии психической патологии в пожилом возрасте. Журн. психиатрия и психофармакотер. 2002; 6: 212–5. 2. Полищук Ю.И. Разрушение высших личностных смыслов как важный фактор психогенеза невротических расстройств в позднем возрасте. Материалы XIII съезда психиатров России. М., 2000; с. 164. 3. Зозуля Т.В., Грачева Т.В. Динамика и прогноз заболеваемости психическими расстройствами лиц старшего возраста. Журн. невропат. и психиатрии им. С.С.Корсакова. 2001; 101 (3): 37–41. 4. Михайлова Н.М. Невротические расстройства у пожилых пациентов общей практики. Журн. Совр. психиатрия им. Ганнушкина. 1998; 4: 12–9. 5. Полищук Ю.И. и др. Дифференциальная диагностика пограничных психических расстройств в позднем возрасте (методическое письмо). М., 1995. 6. Derogatis LR, Lipman RS, Covi L et al. Neurotic symptom dimensions as perceived by psychiatrists and patients of various social classes. Arch Gen Psychiatr 1971; 24: 454–64. 7. Derogatis LR, Cleary PA. Confirmation of the dimensional structure of the SCL–90: a study in construct validation. J Clin Psychol 1977; 33: 981–9. 8. Бурминский Д.С. Сравнительное исследование особенностей социально-психического функционирования больных депрессией в условиях стационара и поликлиники. Аффективные и шизоаффективные расстройства. Материалы Российской конференции. М., 1–3 октября 2003 г., с. 25. 9. Franke GH. SCL–90–R. Die Symptomcheckliste von Derogatis. Deutsche Version. GЪttingen: Testzentrale, 1995. 10. Опросник выраженности психопатологической симптоматики (Simptom Check List–90–Revised – SCL–90–R). Практикум по психологии посттравматического стресса. Под ред. Н.В.Тарабриной. СПб.: Питер, 2001; с. 146–81. 11. Клиническая психология. Под ред. Б.Д.Карвасарского. СПб.: Питер, 2002.