Психиатрия Психиатрия и психофармакотерапия им. П.Б. Ганнушкина
№02 (1) 2025

Перспективы использования айтрекинга в качестве инструмента диагностики педофилии (педофильного расстройства) в судебно-психиатрической практике №02 (1) 2025

Номера страниц в выпуске:26-27
Актуальность. В судебно-психиатрической практике диагностика педофилии (педофильного расстройства) затруднена из-за установочного поведения у значительной части обследуемых. Во многих случаях такое установочное поведение проявляется не просто в декларации нормативности своего сексуального влечения, но и в отрицании совершения инкриминируемых деяний. Технология айтрекинга, основанная на регистрации движений глаз, предлагает объективный способ оценки зрительного внимания и восприятия визуальной информации. Исследования, проведённые в последние годы, позволяют сделать вывод, что лица с педофилией (педофильным расстройством) обладают специфическими паттернами визуального восприятия детских изображений. У испытуемых с расстройством сексуального предпочтения обнаруживаются, например, более низкая латентность первой фиксации и более длительное общее время фиксаций на стимулах педофильного содержания в сравнении с контрольной группой (Fromberger et al. 2013; Jordan et al. 2016; Vásquez-Amézquita et al. 2019). Несмотря на обнадёживающие данные, в настоящее время результаты айтрекинга не используются как дополнительная информация при проведении судебно-психиатрических экспертиз в связи с отсутствием стандартизированных протоколов, недостаточностью доказательной базы, а также наличием нерешенных этических вопросов.
Цель и задачи. Проанализировать возможность применения айтрекинга в качестве вспомогательного инструмента при диагностике педофилии (педофильного расстройства). 
Материалы и методы. Были проанализированы научные публикации из баз данных PubMed, Google Scholar, eLibrary, где описывались эксперименты, направленные на выявление или подтверждение педофилии (педофильного расстройства) с помощью айтрекинга. В рассматриваемых исследованиях применялись стационарные высокочастотные айтрекеры с высокой точностью определения координат взгляда. Оценивались такие параметры глазодвигательной активности, как латентность первой фиксации (время от начала предъявления изображения до первой фиксации) и общее время фиксаций в так называемых зонах интереса (голова, грудь, талия, лобковая область). Испытуемым предъявляли изображения, на которых были представлены люди, различающиеся по возрасту (дети, подростки, взрослые). В одних исследованиях использовались фотографии реальных людей, в то время как другие исследователи отдавали предпочтение изображениям, созданным с помощью компьютерной графики, чтобы не возникало этических вопросов к дизайну. В ряде экспериментов использовалось когнитивное задание, которое выполнялось одновременно с демонстрацией отвлекающих стимулов (дистракторов) в виде изображений людей разного пола и возраста (Jordan et al. 2016; Jordan et al. 2018). При анализе исследований особое внимание уделялось статистической значимости выводов, учитывался размер выборки и методические особенности каждого исследования.
Результаты и обсуждение. Полученные в исследованиях результаты свидетельствуют о том, что у лиц, совершивших сексуальные преступления против детей или декларирующих наличие педофильного интереса, латентное время первой фиксации при предъявлении детских изображений оказывалось статистически значимо короче, а общее время фиксаций – длиннее по сравнению с испытуемыми контрольной группы (Fromberger et al. 2012; Jordan et al. 2018; Каменсков и др. 2018). Латентность первой фиксации можно рассматривать как индикатор непроизвольных процессов внимания, тогда как общее время фиксаций в зонах интереса интерпретируется как характеристика процессов внимания, находящихся под сознательным контролем (Fromberger et al. 2012). В ряде исследований было показано, что использование когнитивных задач с дистракторами позволяет эффективно выявлять различия в сексуальных предпочтениях между испытуемыми с педофилией (педофильным расстройством) и контрольной группой (Jordan et al. 2016; Jordan et al. 2018). В таких условиях у людей с педофилией (педофильным расстройством) значимо чаще происходит переключение внимания на детские стимулы. Эти результаты особенно важны с точки зрения судебно-психиатрической экспертизы, так как трудности контроля внимания при предъявлении дистрактора педофильного содержания могут свидетельствовать о наличии попыток сокрытия аномальных предпочтений.
Стоит отметить, что большая часть исследований была основана на ограниченных выборках, что снижает возможность широкого обобщения результатов. Кроме того, испытуемые могут намеренно пытаться контролировать направление своего взгляда, избегая фиксаций на детских стимулах. Однако такой контроль становится неэффективным при анализе параметра латентности первой фиксации, который отражает автоматические, непроизвольные проявления внимания (Fromberger et al. 2012). Разнообразие стимульного материала также влияет на воспроизводимость выводов. Некоторые исследователи используют только нейтральные изображения, исключая откровенный контент, в то время как другие включают в исследования изображения обнаженных фигур. Эти методические различия затрудняют сравнение отдельных исследований и указывают на необходимость стандартизации.
Выводы.  Результаты анализа подтверждают, что айтрекинг обладает высоким диагностическим потенциалом и в перспективе может оказаться полезным для судебно-психиатрической практики в качестве дополнительного метода оценки сексуальных предпочтений. Такие показатели, как латентность первой фиксации и общее время фиксаций в зонах интереса, являются перспективными маркерами для определения наличия педофилии (педофильного расстройства). Широкое внедрение технологии требует дальнейших исследований на больших выборках, унификации протоколов проведения экспериментов и разработки этически выверенных наборов стимулов.

Для цитирования: Староверов И.И. Перспективы использования айтрекинга в качестве инструмента диагностики педофилии (педофильного расстройства) в судебно-психиатрической практике. Психиатрия и психофармакотерапия. Том 27, № 2 (1), Специальный выпуск, 2025: 26–27. DOI: 10.62202/2075-1761-2025-27-2(1)-26-27
Количество просмотров: 269
Предыдущая статьяНарушения распознавания лицевой экспрессии при шизофрении и их нейрофизиологические корреляты
Следующая статьяОсобенности клинических проявлений психической дезадаптации у лиц с патологией заднего сегмента глаза
Прямой эфир